Правила проекта

Научный проект по сбору данных о гнездовых ареалах птиц России - по точкам находок гнезд.

Или Фотоколлекция гнезд/кладок?

Давайте обсуждать, какие наблюдения включать в проект!
Что должно быть на фото?
Принимается:
+фото кладки (яиц)
+птенов в гнезде
Что еще?

Обсуждаем, надо?:
Птица на гнезде
Гнездо снизу
Колония общий вид
Что еще?
Posted on January 3, 2023 07:40 PM by birdchuvashia birdchuvashia

Comments

Posted by birdchuvashia over 1 year ago

Если брать описание проекта, то любое фото с гнездом по идее подходит, включая старые.

Posted by marina_gorbunova over 1 year ago

Это пока предварительно... Какую задачу поставить.. Как в описании? Или сузить до фотоколлекции кладок/гнезд

Posted by birdchuvashia over 1 year ago

"по точкам находок гнезд"... но ведь фото сбора материала для гнезда, фото взрослой птицы с кормом для птенцов и фото слётков - тоже говорят о гнездовании. Это я к тому, что сам ,например, специально для фото, гнёзд не ищу

Posted by konstantinseliver... over 1 year ago

@konstantinseliverstov есть поле наблюдения - evidence of nesting, там включены перенос материала и еды, если брать любое доказательство гнездования, то и ранние слётки вполне говорят о гнездовании. Тут нужно выбрать, проект чисто про гнёзда или про то, что вид тут гнездится.

Posted by marina_gorbunova over 1 year ago

В некоторых случаях фото старых гнёзд тоже подходит, видимо. Например, гнёзда ремеза. По идее, нелетающие или плохо летающие слётки, тоже свидетельствуют о гнездовании. Так же как и выпавшие из гнезда птенцы.

Posted by gonkem1986 over 1 year ago

Это я пока дал широкое описание, сбор всех точек гнездования... Но возможно стоит сузить проект до фотоколлекции гнезд/кладок, в помощь для определения .

Posted by birdchuvashia over 1 year ago

@gonkem1986 да, если цель проекта сбор данных о гнездовании, то нелетные птенцы и слаболетающие слетки тоже подойдут

Posted by birdchuvashia over 1 year ago

В общем, примерно, своё собрала тут https://www.inaturalist.org/observations?q=%D0%BC%D0%BE%D0%B8%20%D0%B3%D0%BD%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%B0&search_on=tags, без отдельных слётков и яиц/скорлупы вне гнезда, а также без родителей с кормом/материалом, если вдруг будет уже такая цель.

Posted by marina_gorbunova over 1 year ago

не очень понятно, как наблюдения попадают в проект?

Posted by vladimirarkhipov over 1 year ago

Добавляются вручную, пока стоит, что только кураторами проекта.

Posted by marina_gorbunova over 1 year ago

Сначала хотелось обсудить правила, какие наблюдения включать) Потом уж найти кураторов, или всем желающим открыть доступ для подкючения наблюдения. Всё в ручную, но там все просто пара секнуд надо

Posted by birdchuvashia over 1 year ago

@marina_gorbunova круто!

Posted by birdchuvashia over 1 year ago

@vladimirarkhipov каким видите проект, что нужнее? Точки гнездования или фотоколлекция кладок/гнезд?

Posted by birdchuvashia over 1 year ago

мне кажется, всё, что ты перечислил, имеет смысл добавлять

Posted by vladimirarkhipov over 1 year ago

Если встречен выводок выводковых птиц, скажем кряква с пуховичками-тоже добавлять надо, по идее. Это же тоже подтверждённое гнездование.

Posted by gonkem1986 over 1 year ago

Если гнездовые ареалы, то любое гнездовое поведение подойдёт, от веток в клюве до слётков. Если только гнёзда, то непонятно, как быть скажем с птицами на гнезде, гнёздами на деревьях и искусственными гнездовиями.

Posted by kildor over 1 year ago

в период гнездования - гнезд=дупло : птица соответственно вылетающая (залетающая в дупло)

Posted by grishahasanov over 1 year ago

Если собирать коллекцию гнезд и яиц, я считаю нужно включать сюда и короткохвостых слетков и пуховых птенцов выводковых птиц вне гнезд, и отдельно найденные яйца вне гнезд (я так один раз нашел начало откладки вальдшнепа, спугнув его), также старые гнезда с болтунами (можно зимой найти славочьи или камышовочьи гнезда с одиночными яйцами).
Нужно в описании обязательно указывать чтобы на фото был эталон размера, в идеале - линейка, иначе будут преобладать такие снимки по которым даже специалист не определит вид. Может быть в качестве непременного условия для воробьеобразных указывать фото взрослой птицы?
Если ставить задачу именно изучения гнездовых ареалов, то нужно включать и массу косвенных признаков как в карточке наблюдения eBird. Как минимум беспокойство на хищников и наблюдателя, отвлекающие демонстрации, перенос корма и фекалий, токование и брачные демонстрации, посещение взрослой птицей вероятного места гнезда (залетание дуплогнездников/норников в дупло/нору), слетевшая взрослая птица с гнезда, которое недоступно для осмотра.
И наверное без подробного руководства для подавляющего большинства пользователей это окажется непосильная задача, ведь надо разбираться с каждой птицей запоминать беспокойство, уметь отличать эти сигналы у родственных видов. Я, например, под поющим все утро самцом теньковки нашел ее гнездо, внутри птенцы, но на фото ведь самой птицы и ее голоса не покажешь, , наблюдение до сих пор никем не подтверждено https://www.inaturalist.org/observations/141011964. Боюсь что большую часть снимков гнезд ждет та же участь.

Posted by vit_polyak over 1 year ago

@vit_polyak голос лучше добавлять, мне трещотку подтвердили только по голосу, но, конечно, лучше запечатлять родителя, птенцы у пеночек на одно лицо. https://www.inaturalist.org/observations/122623776

Posted by marina_gorbunova over 1 year ago

@marina_gorbunova вы меня не правильно поняли. Я для себя нисколько не сомневаюсь что это именно гнездо теньковки. Я этот пример привел чтобы вскрыть проблему как на этой платформе для большинства пользователей в принципе реализовать определение гнезд. Искусственный интеллект примерно может распознавать изображения взрослых птиц и предлагать готовые варианты, голоса может распознать специалист. А с гнездами как быть? Не выпускать из рук 2-х томный определитель Н. Н. Балацкого по птицам Сибири? И потом, даже если автор наблюдения на 100% уверен чье это гнездо как это доказать экспертам здесь? Всем получать профильное образование, заканчивать аспирантуру и становиться профессиональными орнитологами? Большинство обычных людей не могут внятно описать размеры форму и окраску увиденной птицы в силу отсутствия опыта и знаний. Что тут говорить о поведении и сигналах беспокойства птицы. Также есть птицы, слетающие с гнезда и никак не беспокоящиеся, например сверчки, или виды с очень похожими гнездами и яйцами как обыкновенная и белошапочная овсянки. В таких случаях приходится ставить у гнезда паутинную сеть и отлавливать родителей для определения. Тут на всех пользователей паутинных сетей не хватит...

Posted by vit_polyak over 1 year ago

А как добавить наблюдения?У меня при попытке пишет" Для добавления нужно быть куратором этого проекта".

Posted by gonkem1986 over 1 year ago

Спасибо всем за обсуждения!
Тогда можно включить стандартные критерии гнездования?
С: подтвержденное гнездование

Найдено старое гнездо или скорлупа яиц (этого года).
Наблюдали слетков птенцовых видов или пуховичков выводковых.
Наблюдали взрослых птиц, влетающих и влетающих в нору, высоко расположенное гнездо, гнездовой участок (постоянно), видели сидящих на гнезде птиц.
Видели взрослых птиц, переносящих пищу птенцам или выносящих капсулу помета.
Найдено гнездо с кладкой (яйцами).
Найдено гнездо с птенцами.

Posted by birdchuvashia over 1 year ago

Кто желает, сделаю куратором. Но для этого миниум надо присоединитьяс к проекту

Posted by birdchuvashia over 1 year ago

@vit_polyak а что я не так поняла? Любой наблюдатель должен стараться запечатлеть как можно больше, есть наблюдения, где автор описывает, что птица на гнезде сидит часами и он её хорошо разглядел, но фото почему-то нет. А бывает, что хорошего описания от доверенного лица может быть достаточно, плюс на сайте рисунки с натуры считаются доказательством наравне с фото (главное именно то, что видели, нарисовать, и как можно скорее, а не с книжки или приукрашенное через две недели после встречи). В общем-то, неопределённые наблюдения конечно же будут и тут никуда не деться, но это не трагедия, нельзя исключать, что через годы найдётся специалист и определит и их.

Posted by marina_gorbunova over 1 year ago

Я присоединился. Но добавить наблюдения не получается.

Posted by gonkem1986 over 1 year ago

@birdchuvashia ещё отвод от гнезда стоит добавить к "Наблюдали взрослых птиц", по крайней мере если на фото это видно.

Posted by marina_gorbunova over 1 year ago

Попробуй еще раз

Posted by birdchuvashia over 1 year ago

Ага,теперь получилось.

Posted by gonkem1986 over 1 year ago

@gonkem1986 отвод от гнезда очень сложно показать на фото...

Posted by birdchuvashia over 1 year ago

А может птица просто взлетает))) Без видео/аудио это сложно... Поэтому лучше убрать...

Posted by birdchuvashia over 1 year ago

А если нашёл яйцо дрозда на земле, расклеванное вороной-это считается?

Posted by gonkem1986 over 1 year ago

Думаю да

Posted by birdchuvashia over 1 year ago

А как быть с координатами гнезд? Определенный перечень видов птиц будет попадать под автоматическое скрытие координат?

Posted by elenailina over 1 year ago

Автоматически в проекте ничего не будет. Проект только берет то, что есть в наблюдениях. Если в уже загруженных наблюдениях координаты скрыты, так будет и в этом проекте... И наоборот..

Posted by birdchuvashia over 1 year ago

Как добавлять наблюдения? К проекту присоединился. Тоже пишет "Отправитель должен быть куратором этого проекта"

Posted by evgen_gu over 1 year ago

Сделал куратором, проверь...

Posted by birdchuvashia over 1 year ago

Добрый вечер! А только кураторы могут наблюдения добавлять? Просто тоже хотела свои покидать, а - не пропускает.

Posted by svstrizh over 1 year ago

@svstrizh открыл проект для всех. Теперь любой может добавить наблюдения в проект!

Posted by birdchuvashia over 1 year ago

здравствуйте! проект несомненно имеет свою ценность. но! как же беспокойство птиц в период гнездования? если запустить проект масштабно, будет нанесен определенный урон... особенно, когда птица насиживает. будут ли какие-то нормы поведения для участников проекта?

Posted by elzg over 1 year ago

@elzg как обычно, всё относительно...

Основная работа (95%) состоит в поиске наблюдений, уже загруженных на inat. То есть фото УЖЕ сделано и выложено здесь, то есть никакого урона здесь и сейчас нет и не может быть, так как это архивные снимки...

Если человек СЛУЧАЙНО вспугнул птицу с гнезда, задержался на 5 секунд, сделал фото, и быстро ушел, не демаскировав гнезда, то вреда нет никакого

Единицы людей, которые специально ищут гнезда и делают снимки. Чаще всего это ученые, которые знают как себя вести в подобных случаях, и они максимально заинтересованы, чтобы гнезда не были разорены. Фото, сделанные в подобных случаях, могут помочь в дальнейших исследованиях.

Сделать фото гнезда и снимать птиц возле гнезда - совершенно два разных момента. В первом случае - процес занимает 5-10 секунд , и если не демаскровать гнездо (не вытаптывать траву, не ломать ветки и т.д.) вреда практически нет. Во втором случае - да, этого не стоит делать без определенной подготовки - дистанционная сьемка, съемка с засидок и т.д. то есть необходмо учесть все обстоятельства, чтобы не навредить...У нас и написано главное правило..

Помните, ни одно фото не стоит загубленных птиц, не навреди!

Posted by birdchuvashia over 1 year ago

На мой взгляд это все-таки 2 разные задачи - 1) создание фотоколлекции гнёзд и яиц; и 2) определение гнездового ареала. Вторая задача очень интересная и полезная, но я пока плохо представляю, как её решить средствами iNaturalist. В eBird при внесении наблюдения есть возможность выбрать признаки гнездования (я упрощаю, там их больше)

гнездо с кладкой
гнездо с птенцами
пустое гнездо
слётки
токование, ухаживание, спаривание
брачная /территориальная песня
постройка гнезда, перенос стройматериала
ношение корма, вынос фекальной капсулы
беспокойство, защита территории, отвлекающее поведение
Если здесь это можно решить прикреплением каких-нибудь тегов под фотографией, было бы хорошо. Я просто еще плохо понимаю инструменты iNaturalist и не знаю как это делать.

Posted by sergey_stefanov over 1 year ago

@sergey_stefanov Спасибо за комментарий. Да, это разные задачи! Решили остановиться на второй, как более полезной. Тем более что она более обширная и будет включать и первую).
Здесь тоже можно прикреплять теги, но боюсь что большинство этого делать не будет. Поэтому остается надежда на группу активных кураторов - 5-10-20 и т.д. человек, которые при возможности будут просмотривать чужие наблюдени и подключать их в проект. Пока любой желающий может подключать наблюдения в проект , используя кнопку "Добавить в проект"

Posted by birdchuvashia over 1 year ago

Токование, кстати, спорный момент. Скажем, гаршнепы и турухтаны на местах пролёта частенько токуют южнее гнездовых мест-вплоть до степей. Да и петь птицы могут также на местах остановок, ещё не достигнув мест гнездования.

Posted by gonkem1986 over 1 year ago

Если здесь это можно решить прикреплением каких-нибудь тегов под фотографией, было бы хорошо. Я просто еще плохо понимаю инструменты iNaturalist и не знаю как это делать.

Тут есть поля наблюдения, куда можно вписывать различную дополнительную информацию по наблюдению. Скажем я пользуюсь следующими полями, связанными с гнездованиями птиц:

Nest Status (NestWatch)
Nesting Activity
Young Status (NestWatch)
Nest box or artificial hollow

Posted by kildor over 1 year ago

@birdchuvashia, спасибо!

Posted by elzg over 1 year ago

Пересмотрела свои наблюдения, затрудняюсь вот с этими двумя.
Сориентируйте, пожалуйста:
вот таких молодых добавляем к проекту?
https://www.inaturalist.org/observations/134612603
https://www.inaturalist.org/observations/95527081

Posted by wildpendulum over 1 year ago

@wildpendulum если молодые птицы хорошо летают, то лучше не стоит включать в проект, так как они уже могли переместиться с места гнездования...

Posted by birdchuvashia over 1 year ago

@birdchuvashia, Понятно. Спасибо!

Posted by wildpendulum over 1 year ago

Add a Comment

Sign In or Sign Up to add comments