Красная книга Москвы | Red List of Moscow City's Journal

Подведем итоги года и рассмотрим наиболее ценные находки удачливых натуралистов. За 2023 год увеличилось число участников проекта «Цифровая Красная книга Москвы» и их активность — годовой рост количества наблюдений редких видов в городе +30% Из 11091 наблюдения 2023 года 488 не подтверждены экспертами. Заранее благодарим тех, кто сможет помочь с проверкой этих наблюдений.

Распределение наблюдений по группам организмов

Видно, что основной прирост наблюдений редких видов обеспечивают фотоснимки птиц. Сообщество натуралистов с удовольствием публикует снимки редких пернатых и определяет их виды. Радует значительный рост количества наблюдений грибов и насекомых. Именно к ним относится большая часть впервые обнаруженных и загруженных в базу портала редких видов.

«Краснокнижные» виды, впервые найденные на территории Москвы и добавленные в проект в 2023 году

Очень интересна находка Травянки полосатой (Stenobothrus lineatus), сделанная Станиславом Черепушкиным именно в том месте, где во время последних трех ревизий специалисты не смогли обнаружить ни одной особи этого вида. Из-за изменения режима содержания травянистого покрова под ЛЭП (засыпки щепой песочных участков) и увеличения антропогенной нагрузки на оставшиеся пески в ПИП «Кузьминки-Люблино» для травянки в Москве почти не осталось пригодных биотопов. При подготовке третьего издания Красной книги Москвы было решено признать травянку видом возможно исчезнувшем с территории Москвы. Если вид определен верно, то обнаружение травянки толстоголовой в Кузьминках — очень хорошая новость, дающая некоторую надежду на восстановление прежней изолированной популяции без реинтродукции.

Не менее интересен Обыкновенный светляк (Lampyris noctiluca) обнаруженный Дмитрием Фетисовым возле Павелецкой. Это первая фоторегистрация вида в черте города на портале. Светляки иногда встречаются в Подмосковье, а в Москве вид находится под угрозой исчезновения из-за высокой чувствительности к световому загрязнению и других факторов. Даже при очень слабой искусственной подсветке самцы теряют способность находить самок. Светящиеся самки светляков не умеют летать, поэтому особо чувствительны к фрагментации территорий. А еще их находят и собирают отдыхающие.

В 2023 году Дмитрий Бочков нашел в Ландшафтном парке «Митино» растение первой категории редкости Нонею темно-бурую (Nonea pulla). На территории Москвы нонея не встречалась больше десяти лет. Раньше ее можно было найти в Коломенском.

Летом 2023 года Дарья Осипова нашла на поверхности реки живую ослабшую особь Стерляди (Acipenser ruthenus). Этот вид впервые внесли в Красную книгу Москвы в 2022 году в связи с попытками реинтродукции. Когда-то стерлядь была обычной для Москвы-реки. В наше время она изредка встречается в Оке и Клязьме. Московские рыбаки рассказывают о случайных выловах стерляди в Мякининском заливе, где проводились выпуски молоди, и возле Карамышевской плотины. Застройка ближайшей Мневниковской поймы, вероятно, негативно повлияет на городскую популяцию этой очевидно редкой рыбы.

В 2023 году у нас добавилось первое московское фотонаблюдение Рыжей вечерницы (Nyctalus noctula). Его сделал Сергей Духанин в Царицыне. Позже появились записи голосов из центра города. Это двадцатый вид охраняемых млекопитающих, найденный в Москве за последние годы. Всего в третье издание Красной книги Москвы включено 24 вида. Вероятно, в столице живет гораздо больше редких видов млекопитающих, но их целевой учет пока не ведется. Будем ждать случайных находок от участников проекта, ведь активизация строителей в Подмосковье заставила некоторых животных искать себе новые места для жизни.

Среди лишайников в Красной книге Москвы преобладают кустистые, живущие на ветвях и стволах деревьев. Именно они наиболее чувствительны к загрязнению воздуха, т.к. минеральное питание получают из воздуха и пыли. В границах «старой» Москвы их находки в основном единичны. Хотя для отдельных районов ТиНАО они обычны. Владимир Овчинников нашел Уснею почти цветущую (Usnea subfloridana) в ЗелАО. Это новое место для вида, оно находится относительно недалеко от прежней единственной точки в Куркине, где вид был утрачен еще 5-6 лет назад.

Итоги года

В прошедшем 2023 году натуралисты обнаружили 25 новых «краснокнижных» видов. Некоторые из видов особо редки из-за того, что для своего существования требуют очень чистый воздух, чистую воду и отсутствие светового загрязнения. Может показаться, что обнаружение таких видов-индикаторов противоречит тенденциям роста загрязненности Москвы и усиливающимся нагрузкам на ее зеленые территории. Но я полагаю, что появление этих находок в первую очередь связано с постоянным увеличением исследованной области города и улучшением качества поиска редких видов. За что хочется поблагодарить участников проекта, всех натуралистов и экспертов, помогающих с определением находок.

Также стоит напомнить про третье издание Красной книги Москвы. Новая книга вышла в 2023 году. Ознакомиться с ней может любой желающий. Она публиковалась в нашем проекте и на сайте Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы.

• Ссылка на PDF-версию третьего издания Красной книги Москвы

Дополнительная информация

Для каждого впервые обнаруженного вида в 2023 году приведен наблюдатель, загрузивший находку первым. Новые границы города на портале iNaturalist в некоторых районах не очень точны. На момент подготовки новости проект насчитывает 37307 наблюдений 458 редких видов — это 79.9% всех статусных видов Москвы по Красной книге новой редакции.

• Число участников проекта Красная книга Москвы достигло 166
• В Красной книге Московской области 115 участников
• В Красной книге России — 421 участник

Нажмите кнопку «Присоединиться», чтобы стать участником. Все ваши «краснокнижные» наблюдения получат специальную отметку проекта.

PDF-версия Красной книги города Москвы создана из оригинал-макетов третьего издания, опубликованных на сайте Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы в 2023 году.

Сохранены все текстовые, иллюстративные и картографические материалы. Соблюдено постраничное разбиение оригинального книжного издания. Добавлена обложка. Созданы закладки. Содержание дополнено гиперссылками на разделы. Указатели русских и латинских названий всех видов снабжены активными ссылками на очерки. В файл встроен полнотекстовый индекс для ускорения поиска. Страницы кадрированы под обрезной формат. Изображения оптимизированы ради сокращения размера файла.

Скачать Красную книгу Москвы (PDF-версия, 172 Мб)

Красная книга города Москвы — официальный документ, содержащий сведения о состоянии редких, находящихся под угрозой исчезновения и уязвимых в условиях города Москвы видов животных и растений. Приведены данные об их распространении, численности, биотопической приуроченности, особенностях обитания в условиях города, лимитирующих факторах, мерах по сохранению или восстановлению на территории Москвы.

Что нового в издании 2022 года

Список охраняемых объектов животного и растительного мира (утвержден постановлением Правительства Москвы от 19 февраля 2013 г. №79-ПП, в ред. от 28.06.2022 №1235-ПП) с учетом внесенных изменений содержит 573 вида животных, растений и грибов, в том числе 128 видов сосудистых растений, 25 видов моховидных, 3 вида водорослей, 35 видов лишайников, 32 вида грибов, 24 вида млекопитающих, 88 видов птиц, 6 видов пресмыкающихся, 8 видов земноводных, 16 видов рыб и 208 таксонов беспозвоночных.

Об изменениях в Красной книге Москвы и о новых «краснокнижных» находках 2022 года читайте в отдельном посте проекта «Цифровая Красная книга Москвы» на iNaturalist.

Выходные сведения:

Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы

Комиссия по редким и находящимся под угрозой исчезновения в условиях города Москвы видам животных и растений

Ответственный редактор: Н. А. Соболев.

Председатель редколлегии: А. О. Кульбачевский, руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы.

Заместители председателя: И. М. Жевачевский, заместитель руководителя Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы; С. Г. Бурмистров, председатель Комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения в условиях города Москвы видам животных и растений.

Члены редколлегии: К. В. Авилова, автор очерков раздела «Птицы»; Г. А. Белякова, редактор раздела «Водоросли»; Л. Б. Волкова, редактор раздела «Беспозвоночные животные»; О. В. Волцит, редактор раздела «Птицы»; Е. Ю. Воронина, редактор раздела «Грибы»; М. С. Игнатов, редактор раздела «Моховидные»; Т. Ф. Левченко, редактор раздела «Беспозвоночные животные»; С. Р. Майоров, редактор раздела «Сосудистые растения»; А. Б. Петровский, редактор раздела «Пресмыкающиеся и земноводные»; А. В. Пчелкин, редактор раздела «Лишайники»; Н. А. Соболев, редактор раздела «Беспозвоночные животные»; А. В. Суров, редактор раздела «Млекопитающие»; Н. И. Шилин, редактор раздела «Рыбы».

Ответственный секретарь редколлегии: П. В. Емельянов.

УДК 502.743(470-25); 502.753(470-25) ББК 28.088.4я2
ISBN 978-5-6046742-2-2

Нажмите на число справа от своего ника, чтобы посмотреть список ваших московских наблюдений охраняемых видов

Многие из них были использованы при подготовке очерков и картосхем для третьего издания Красной книги города Москвы. Ссылки и упоминания наблюдателей можно найти в бумажном издании и PDF-версии. @apseregin [2041], @sokolkov2002 [1735], @nofutureinendlessdreaming [1177], @alexey_zakharinskij [948], @aeneus [756], @s_chere [490], @mikhailezdakov [479], @hln_m_t [400], @merlu [384], @a-lapin [378], @antennaria [366], @pamari [356], @vladimir_onishko [313], @dmitriy_avdonin1 [279], @kotia [273], @tarsen [243], @bird-scope [227], @prokhozhyj [225], @julia_shner [220], @sergey_e [220], @marina_gorbunova [217], @anna-solisia [215], @nellysemenova [211], @anastasiiamerkulova [202], @ropro [190], @ocanire [183], @ordin91 [175], @ivanovdg19 [164], @nevski [156], @tatiana_moscow [154], @convallaria1128 [146], @sova_llu [138], @elena_tikhonova [129], @mosplants [126], @natalya_ostapova [120], @mirmar_birds [118], @misha_kuzmin [117], @steeldog01 [111], @egorpylev [102], @fedor_kondrachuk [99], @vladimir_korotkov [99], @grishazimyon [99], @clinteastwood [99], @lilia_rakitianskaia [98], @vm_ovchinnikov [98], @andrewins [97], @nastya_klimova [94], @w4v [88], @pratvmvmbrosvm [87], @niriel_isilme [85], @phlomis_2019 [84], @kosykh64 [84], @michail_anurev03 [81], @den4ik [80], @fyodorp [80], @sergey100 [79], @alexey_katz [74], @vladimir_dvorkin [73], @timofeypanteleev [72], @sduhanin [72], @mikhail_golomysov [71], @telgelin [71], @taimyr [70], @ankhen [68], @stolbovsky [67], @nick_gnest [67], @valeria_reshetnikova [66], @yu_gla [66], @a_ma_bird [65], @mc_agricola [64], @igor_voinov [63], @vewra [59], @pauli_w [59], @ruseva [56], @natalya_vilyaeva [56], @ovechka1991baranova [56], @ll_r [51], @alexandra_gruzdeva [51], @katya [49], @tegipo [49], @osting [46], @naturalist64247 [46], @plastilin4ik [44], @vasilevskaya_naturalist [44], @mariula92 [44], @aagladilin [41], @timviclev [41], @daria_kalinina [41], @nomen_dubium [41], @grihahasanov [40], @taras_babanin [40], @kristinakris86 [40], @captainclover [40], @yuliad [39], @egorbirder [39], @evgeny_fadeev [39], @tandir [38], @gonkem1986 [37], @anastasia182 [37], @katto4ka [37], @tatyana-seaangel [34], @sergegorin [34], @kuznetsova_tatiana [33], @margareito [33], @alexbal65 [33], @valeriyagolub5 [32], @murator [32], @nickuzhov [32], @anaumkin [32], @marina_sad [32], @velibortravoved [31], @mariafazilova [31], @batworker [31], @shienok [31], @egor_filippov [31], @denispeace [31], @vera_borzova [30], @kot_na_grani [30], @nadya_n [29], @kukunovat [29], @danilinav [28], @nakarb [28], @vlavlam [28], @irine_shlojmis [28], @natashakinshasa [27], @abogomazova [27], @d-catulus [27], @virfolk [27], @kot-kotka [26], @elenanedorezova [26], @serge_sukhov [25], @bird_in_silence [25], @npavlova [24], @dariasukhova [24], @naturalist57011 [24], @taisiam [24], @geolms [23], @naturalist41609 [23], @enclis [23], @valerkov [23], @al6855 [22], @svetlanaripa [22], @zhuravlev [22], @aeroself [22], @enot_poluskuns [22], @abramicheva_polina [21], @mutenko [21], @apollon113 [21], @u007f [21], @vladimir2004 [21], @entomor [21], @maria_pribylova [21], @lynxieboo [21], @nadik [20], @yana_zlochevskaya [20], @andrey_kuzmin [20], @birds_in_nature [19], @konovalova_olga [19], @a_bout [19], @sichonik [19], @knjutt [19], @around [19], @maximbogomolov [19], @lyudmila22 [19], @vyacheslavluzanov [18], @lupyryov [18], @valentina_kostina [18], @dmitbykov [18], @kholin [17], @barbashin_daniil [17], @elenasuslova [17], @nmaksimov [17], @deniszhbir [17], @dmitryevlevchenko [17], @anna_saltykowa [17], @olik [16], @irinabobyleva [16], @dmitrylyskov [16], @alebedev [16], @pogostinadd [16], @maria_alekseeva [16], @vera_potopaeva [16], @yury_gavrik [16], @pchelovek1205 [16], @nikolai_b [16], @konstantin_m [16], @mangust_3434 [15], @zhura [15], @danke_moore [15], @popov-photo [15], @ivan_dobromyslov [15], @anonymus_tschercizovensis [15], @psmirnov [15], @v-lad [14], @khodjamirian [14], @gusi_lebedi [14], @saitamayarik [14], @dmitrii_mostovoi [14], @dmitrii_mostovoi [14], @kotomiti [14], @alvadia [14], @ellaerie [14], @matveykolesnik [13], @mike_a_kulik [13], @justchariot [13], @anserfabalis [13], @hikuta [13], @sh_ [13], @helg168bov [13], @lidiya_tronina [13], @gena_uh [13], @denis_m [12], @macro_jane [12], @ildar [12], @maria1347 [12], @anastasyapedenko [12], @elena_ivanova [12], @iwan_soboliew [12], @olya19 [12], @tasha_fishka [12], @khizriev_timur [12], @krokozavr [11], @anna_kartasheva [11], @urmansky [11], @julia_fodina [11], @tayapol [11], @ksenia_ant [11], @anna_rak [11], @dokkalfar [11], @vlad52 [11], @natalya_petrovich [11], @romankultin [11], @lesovod [11], @ustinov_konstantin [11], @alveig [11], @nikolay_svirin [11], @anisimovvladimir [11], @artem1123 [11], @vedeney [10], @morwen [10], @maria_vereshchagina [10], @tatka [10], @geoksu [10], @rvharin [10], @irinanemova [10], @biflab [10], @naturalist41308 [10], @irina_ryzhkova [10], @maxgorbunov [10], @nelya_garaeva [10], @borovskatya [10], @xenia_semionova [10], @eipotapova [10], @tanniii66 [10], @lunalikiy [10], @anna_shishova [10], @nata_k [10], @sooloovey [10], @svetab_wildlife [10], @aigorbunov [9], @svdudov [9], @aleksandrnyarley [9], @kseniya_prikhodko [9], @vovikantonyan [9], @andreirovinsky [9], @rattierre [9], @viktoriamoskalenko [9], @cataphyll [9], @bigvovch [9], @ilyanechaev [9], @michaelprozorov [9], @naturalist16537 [9], @varezhka02 [9], @perkabg [9], @vma2k7 [9], @alexandr_ilin [9], @lpl230 [9], @slavekus [9], @eseyf [9], @sophistika [9], @aldragon_net [9], @annagf87 [9], @maxpauel [8], @entomokot [8], @stepanovchinnikov [8], @feanorser [8], @nagykakukk [8], @alena92 [8], @naturalist10551 [8], @kroupsky [8], @milenachekova [8], @kivi_48 [8], @nikolay_sobolev [8], @vladimir_belinsky [8], @spyshkova [8], @alinaselezneva [8], @kirill_malkov [8], @valeriya_vinnik [8], @anastasia_t [8], @mentalfox [8], @ksla [8].

Как известно биологическое разнообразие — показатель сложности и устойчивости биосистемы. Мегаполисы мира стремятся сохранять видовое разнообразие жизни во всех ее проявлениях, т.к. оно является важным компонентом стратегии устойчивого развития города.

Для Москвы — крупнейшего по численности населения города Европы — сохранение биоразнообразия является особенно важной задачей. При этом в последнее время стратегия развития рекреационной инфраструктуры, природоохранные управленческие решения и строительная политика вызывают беспокойство, т.к. фактически приводят к сокращению зеленых насаждений, ухудшению качества природных территорий при их губительном благоустройстве, трансформации или застройке мест, пригодных для обитания редких видов, и как следствие сокращение видового разнообразия Москвы.

К сожалению, в новых условиях Красная книга Москвы превратилась в формальный документ, т.к. утратила прежнее прямое влияние на градостроительную политику, на планы освоения территорий и лишилась функции прямого запрета на вмешательство в городские территории после соответствующих экспертиз.

Из третьей редакции Красной книги Москвы исключен перечень ключевых территорий для сохранения биологического разнообразия города. Попытаемся использовать обширные данные INaturalist, чтобы вычислить территории особенно важные для сохранения видового разнообразия. Узнаем какие из них до сих пор не имеют охранного статуса, какие застраиваются или входят в план застройки.

Цели мониторинга видового разнообразия

После присоединения к Москве обширных новых территорий в 2012 году соотношение застроенных и зеленых территорий изменилось в пользу зеленых (55%). Однако, открытые пространства быстрыми темпами сокращаются (причем в Новой Москве даже быстрее, чем в Старой). Их место занимают городская и сельская застройка, урбанизированные открытые пространства. Постоянно сокращаются площади лесов и лесопарков.

Кроме того, площадь зеленых территорий города сама по себе не может служить мерой качества инфраструктуры, т.к. многие зеленые территории находятся под рекреационным прессом, а озелененные территории не всегда получают системный уход и обычно характеризуются бедным видовым составом.

Поэтому для оценки моментального видового разнообразия, контроля динамики, моделирования и прогнозирования не обойтись без данных об обнаружении особей отдельных видов в границах города.

Для оценки биоразнообразия всей территории Москвы были использованы сотни тысяч наблюдений iNaturalist. Это позволило получить представление о распределении видов по территориям города, а также рабочий инструмент для оценки вклада произвольных территорий в видовое разнообразие города.

Наша цель: выявить незащищенные и важные территории города, оценить ущерб от застроек, вклад ООПТ и парковых зон столицы в биоразнообразие города.

Использование городских земель и тренды урбанизации

Здесь и далее будем говорить о Большой Москве (с новыми территориями, присоединенными в 2012 году). Треть территории занимают леса, 12% — пахотные земли, 3% — озеленные городские территории. Плотная городская застройка в границах МКАД занимает наибольшую долю и продолжает расти (с 44% в 1991 года до 62% в 2014 году). В Новой Москве ее доля растет особенно быстро. Открытые пространства в старых границах города сократились вдвое (последнее крупное — Мневники — застраивается прямо сейчас). В Новой Москве быстрыми темпами засыпаются пруды и осушают торфяники, что привело к двукратному сокращению водных пространств. На новых территориях нет ни одного ООПТ, вместо этого там образованы ООЗТ.

Трансформация типов городских пространств [5]

Если тренды урбанизации сохранятся, то площадь зеленой инфраструктуры Москвы продолжит сокращаться. Это однозначно негативно повлияет на видовое разнообразие городской флоры и фауны.

Основные проблемы ООПТ Москвы

В Москве относительно много ООПТ, но большая часть этих территорий имеют слишком малую площадь. Такая площадь недостаточна для саморегулирования, сохранения и поддержания биоразнообразия. Да и защитная функция крупных ООПТ снижается по мере их фрагментации из-за капитального строительства, неграмотного благоустройства, чрезмерного рекреационного использования.

Сегодня в Москве реализуется стратегия развития рекреационной инфраструктуры на ООПТ и повышения числа отдыхающих. Создаются объекты для познавательного, спортивного отдыха, прогулок и отдыха с детьми. Плотность отдыхающих в отдельных ООПТ на порядок превышает нормы рекреационных нагрузок (например, в ПИП «Покровское-Стрешнево» — 33.7 чел./га, в ПИП «Серебряный бор» — 19 чел./га, в ПИП «Сокольники» — 15.8 чел./га). [5]

Тропиночные сети, объекты для отдыха увеличивают фрагментированность ООПТ Москвы. По площади ненарушенных территорий лидируют Лосиный остров, Битцевский лес и Измайлово. По доли нефрагментированных территорий — Лосиный остров, Косинский, Долина реки Сходня в Куркино.

При принятии решений о развитии Москвы часто забывают о главных функциях ООПТ — создании качественной среды в городе, очистке воздуха, защите от шума, эстетике. Сейчас все чаще ООПТ рассматривают как территорию спорта, отдыха, торговли и развлечений.

Правительством поставлена задача «повышения рекреационной привлекательности ООПТ и развития индустрии туризма и отдыха». Основной оценкой качества ООПТ стала их посещаемость. За пять лет посещаемость природных и парковых территорий выросла почти в 4 раза. Специалисты же выступают за системное снижение антропогенных нагрузок на ООПТ.

Многие решения после 2010 года приводили к сокращению площади зеленых территорий в Москве. Например, генплан Москвы до 2025 года объединил озелененные территории в одну зону с ООПТ, что ослабило режимы их защиты. Гаражная амнистия исключила из зон ООПТ все гаражные участки (после сноса гаражей их можно будет застраивать). Лесная амнистия закрепила незаконные захваты земли в лесопарковом поясе Москвы. Разрешено строительство в ООПТ капитальных строений для образования, спорта и культуры.

Кроме того, природному разнообразию наносит ущерб: замена почвенного покрова плиткой, рулонными газонами, искусственным грунтом, чрезмерное выкашивание газонов, уборка опавшей листвы, уничтожение корней при укладке бордюров и труб, непрофессиональное кронирование деревьев, световое загрязнение декоративным освещением, берегоукрепление рек и водоемов.

Контроль видового разнообразия зеленых территорий гораздо больше скажет об изменении природных комплексов Москвы, чем увеличение числа отдыхающих.

Как iNaturalist помогает оценить биоразнообразие Москвы

Коллекция проверенных данных о присутствии отдельных видов в городе позволяет быстро оценить видовое разнообразие любых территорий города на организменном уровне (царства, типы, семейства, роды, виды).

В общей сложности в границах Москвы с новыми территориями встречено и подтверждено экспертами 4809 видов. Утрата мест (застройка, запечатывание, изоляция) пригодных для обитания не всегда приведет к сокращению доминирующих и массовых видов, но для редких видов с высокими требованиям к среде это почти наверняка негативный фактор. Поэтому оценку видового разнообразия нужно вести с учетом распространенности (редкости) вида на всей территории города.

Определим и используем взвешенный индекс видового разнообразия (WSDI или W). Для конкретной территории W будет равен сумме отношений находок каждого вида внутри территории к числу находок тех же видов на всей территории Москвы. Например, если в одном из парков города было зафиксировано 2 находки совы, которую всего 2 раза находили в городе, 100 из 200 находок мыши и 25 из 100 находок зайца, тогда W = 2/2 + 100/200 + 25/100 = 1.75

Этот индекс в отличие от широко распространенных (Шеннона, Маргалефа, Менхиника и пр.) имеет понятный физический смысл. W — число видов, которое потеряет город в случае утраты измеряемой территории. Чем оно больше, тем больше вклад измеряемой территории в видовое разнообразие города. Массовые виды минимально влияют на W, редкие влияют заметно (при этом редкие виды зачастую не имеют сильных трофических связей с другими видами, но их исчезновение снижает общее число видов города). Кроме того, W зависим от площади измеряемой территории, но это не является проблемой, т.к. нас интересует абсолютный вклад территорий в общее видовое разнообразие города без учета выравненности.

Карта биоразнообразия Москвы

Разделим город на одинаковые шестиугольники (радиус вписанной окружности 500 м, площадь 0.433 км²). Для каждого шестиугольника вычислим взвешенный индекс видового разнообразия. Для наглядности оставим только те шестиугольники, в которых W > 0.16. Такой метод позволил получить сплошную карту города и индекс видового разнообразия с шагом 1 км.

Сетчатая карта карта видового разнообразия территории Москвы, М 1:400000
Скачать карту большого размера М 1:100000 можно по ссылке (10 Мб).

Парк Покровское-Стрешнево	Тимирязевский парк	Лосиный остров
Максимальный W=60.0 ПИП «Покровское-Стрешнево». Площадь 2.2 км2 М 1:25000	Максимальный W=26.4 Парк «Тимирязевский». Площадь 2.3 км2 М 1:25000	Максимальный W=23.7 НП «Лосиный остров» с 1983 года. Площадь 128.8 км2 М 1:25000

Если наложить на карту границы существующих ООПТ федерального и регионального значения, то можно обнаружить пока еще незащищенные места, важные для видового разнообразия столицы.

Вклад ООПТ в видовое разнообразие Москвы

Получены значения взвешенных индексов видового разнообразия для всех федеральных и региональных ООПТ города (145 штук на 2023 год).

Покровское-Стрешнево	Битцевский лесопарк	Москворецкий
W=281.8 Площадь 2.2 км2 М 1:25000	W=178.8 Площадь 22.1 км2 М 1:35000	W=160.8 Площадь 36.6 км2 М 1:90000

Рейтинг видового разнообразия парков Москвы

Вычислены взвешенные индексы видового разнообразия для всех 1180 парковых территорий Москвы.

Как застройка влияет на биоразнообразие Москвы

На начало 2023 года в Москве идет 1211 строек, выделено 198 районов под застройку. Для всех этих участков были просчитаны W-индексы. В связи с тем, что стройка как правило приводит к резкому снижению биоразнообразия на территории, высокий индекс в данном случае указывает на большой урон видовому разнообразию, который обычно усиливается неучтенным в индексе краевым эффектом.

Строительство СВХ	Район у пл. Мичуринец	Мневниковская пойма
Ущерб W=37.94 М 1:15000	Ущерб W=4.31 М 1:15000	Ущерб W=0.94 М 1:15000

Оценка и контроль биоразнообразия в динамике важен для Москвы. Несмотря на высокую затратность благоустройства зеленых территорий, экологическое качество городской среды на деле не увеличивается, а снижается. Вырубка зеленых насаждений, застройка природных территорий и губительное благоустройство снижают биоразнообразие и устойчивость города. Уровень видового разнообразия может служить одной из объективных метрик успешности политики в отношении зеленых территорий города.

Использованы материалы:

1. Доклад «О состоянии окружающей среды в городе Москве в 2021 году» / Под ред. А. О. Кульбачевского. – М., 2022.
2. Мэгарран, Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэгарран. ‒ М. : Мир, 2012.
3. Шабалина, Ю. Н. Биоразнообразие : учеб. пособие / Ю. Н. Шабалина. ‒ Ухта : УГТУ, 2015.
4. Шайхутдинова А. А. Методы оценки видового разнообразия: методические указания. — Оренбург : ОГУ, 2019.
5. Экосистемные услуги России: Прототип национального доклада. Зеленая инфраструктура и экосистемные услуги крупнейших городов России / Ред. О. А. Климанова. — М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2021.

С большим опозданием вышла обновленная Красная книга Москвы. Работа над бумажной версией шла до осени 2022 года. Изменения и новые списки охраняемых видов закреплены постановлениями Правительства Москвы №745-ПП от 2 июля 2019 года, №659-ПП от 19 мая 2021 года и №1235-ПП от 28 июня 2022 года.

Проект «Цифровая Красная книга Москвы» в iNaturalist уже перенастроен под новые списки. Если наблюдения участников соответствуют новым охранным перечням, то они автоматически попадут в проект. Исключенные в 2022 году виды удалены из проекта.

Какие виды исключены из Красной книги Москвы

Рабочая группа по редким видам исключила из Красной книги Москвы 11 видов: 2 вида птиц — Обыкновенную горлицу (Streptopelia turtur) и Домового сыча (Athene noctua), 2 вида сосудистых растений, 2 вида лишайников, 5 видов грибов.

Решение по домовому сычу давно назрело, он давно исчез и не наблюдался даже в Московской области. А вот обыкновенную горлицу жаль. Ее исключили из Красной книги как раз в тот год, когда участник нашего проекта Елена Нефедова @niriel_isilme впервые за многие годы обнаружила ее в границах города. Ареал этих птиц медленно расширяется на север, поэтому в будущем жители московского региона станут встречать эту птицу чаще.

Новые охраняемые виды в списках 2022 года

Перечислим некоторых новичков Красной книги Москвы: Обыкновенный хомяк (Cricetus cricetus), Обыкновенная медянка (Coronella austriaca), Щитень летний (Triops cancriformis), Стрелка весенняя (Coenagrion lunulatum), Рыжие лесные муравьи (комплекс видов Formica rufa), Мома альпийская (Moma alpium), Гвоздика пышная (Dianthus superbus), Ирис сибирский (Iris sibirica), Клюква болотная (Oxycoccus palustris) и др. И если раньше охранные списки старались расширять за счет уязвимых растений с несомненными декоративными свойствами, то добавление клюквы в третье издание впервые нарушило это негласное правило. Клюкву добавили, скорее, как ценный пищевой ресурс для редких животных.

Что нового в Красной книге Москвы

В новой Красной книге Москвы 573 вида, 94 из которых имеют раздельные охранные статусы для территорий «старой» (в границах 2012 года) и Новой Москвы. Вид может считаться исчезнувшим в границах МКАДа и вполне устойчивым в Новой Москве. Например, Обыкновенный вьюн (Misgurnus fossilis) в старых границах города получил 0-ю категорию редкости (вероятно исчез), а в новых границах 4-я категория (неопределенный статус). Похожая картина у Кладонии вильчатой (Cladonia furcata) и Кладонии вздутой (Cladonia turgida).

Нулевую категорию редкости получили 49 видов, первую (под угрозой исчезновения) — 185 видов, вторую (редкие или малочисленные) — 171 вид, третью (уязвимые) — 136 видов. Кроме того, 14 видов еще недавно редких в Москве считаются восстановившимися. Некоторые «восстановившиеся» виды вызывают вопросы. Например, сомнительна 5-я категория Речного сверчка (Locustella fluviatilis), его нельзя назвать восстановившимся.

В новой Красной книге Москвы лучше проработаны научные названия видов, часто указаны синонимы и прежние названия. Но ошибок и опечаток тоже хватает. Власти Москвы обещают опубликовать электронную версию нового издания с открытым доступом. Ссылка на книгу появится в ленте новостей нашего проекта. Присоединитесь к проекту, чтобы не пропустить.

В связи с тем, что новая редакция Красной книги Москвы упраздняет список территорий, важных для сохранения биологического разнообразия Москвы, мы провели собственные исследования вклада ООПТ, парков и прочих природных территорий в биоразнообразие города. Об этом можно прочитать в следующей публикации журнала проекта.

Статистика проекта «Цифровая Красная книга Москвы» в 2022 году

В начале каждого года мы оцениваем изменения в проекте и привлекаем внимание экспертов к находкам редких видов на территории Москвы.

В 2022 году увечилось число участников и наблюдателей проекта. Радует 35% прирост количества годовых «краснокнижных» наблюдений. Из 9588 наблюдений 2022 года 372 не подтверждены экспертами.

Распределение наблюдений 2022 года по группам организмов

«Краснокнижные» виды, впервые найденные на территории Москвы в 2022 году

После большого урожая редких птиц 2021 года, о котором мы писали в прошлом году, в 2022 году только один редкий для Москвы вид был добавлен в проект впервые — это клинтух. В марте его трижды наблюдала Ксения Соварцева возле Звенигорода.

Первые и пока единственные находки растений 1-й категории редкости — Любки зелёноцветковой (Platanthera chlorantha) и Молодила шароносного (Sempervivum globiferum) — подтвердил эксперт Майоров С. Р. Если возможно, то было бы хорошо проверить две другие находки первой категории — Горошек кашубский (Vicia cassubica) и Тимьян Маршалла (Thymus pannonicus), у этих наблюдений пока нет исследовательского статуса.

В этом году натуралисты обнаружили в Москве много насекомых, которых никогда не фиксировали в границах города в iNaturalist. Наиболее редкую из проверенных бабочек Малиновую орденскую ленту (Catocala sponsa) нашли возле Теплого стана. Шашечницу черноватую (Melitaea diamina) сфотографировали сразу два натуралиста в Лосином острове. Муравей тонкоголовый (Formica exsecta) пока не подтвержден экспертами. Все три вида считались исчезнувшими и не регистрировались в столице десятки лет.

Сильно помогают проекту наблюдения Захаринского А. Ю. Кроме прочего, он нашел в Новой Москве два гриба первой категории редкости, которые ранее не имели фотоподтверждений в столице. К сожалению, не все они подтверждены экспертами, а значит пока не обладают исследовательским статусом. Нужна помощь.

Некоторые ученые считают, что ядовитая гадюка в черте города как вид защите не подлежит. При этом фотонаблюдений живых особей в границах города давно не было. В 2022 году мы получили два определенных снимка гадюк из Звенигорода и с территории Новой Москвы.

Обыкновенный хомяк, которого то включают в ККМ, то исключают, снова появился в Красной книге Москвы. Для природы города этот степной вид не характерен. Но когда-то давно его можно было встретить на юге Московской области. Там его появление, наверняка, не обошлось без помощи человека. В 2022 году несколько натуралистов наблюдали Обыкновенных хомяков (Cricetus cricetus) в Царицыно. Сложно судить о численности и устойчивости этого вида в городе.

Наблюдений редких рыб традиционно мало и они часто сопряжены с изъятием. Но в этом году есть фотоснимки и живых рыб, которых натуралист после отлова выращивал в аквариумах.

Уместно отметить наблюдателей, которые загрузили те же виды в 2022 году, но не были первыми: @tarsen @daniil_polyakov @naturalist64247 @nagykakukk

Дополнительная информация

Для каждого впервые обнаруженного вида в 2022 году приведен только наблюдатель, загрузивший находку первый. Новые границы города на портале iNaturalist в некоторых районах не очень точны. На момент подготовки новости проект насчитывает 24947 наблюдений 430 редких видов — это 75.0% всех статусных видов Москвы по Красной книге новой редакции.

• Число участников проекта Красная книга Москвы достигло 131
• В Красной книге Московской области 89 участников
• В Красной книге России — 312 участников

Нажмите кнопку «Присоединиться», чтобы ваши «краснокнижные» наблюдения получили специальную отметку.

Приглашаем присоединиться к проекту натуралистов с большим количеством московских наблюдений редких видов (по спискам из новой редакции Красной книги).

На территории Москвы, включая районы Новой Москвы, можно встретить 569 видов живых организмов, занесенных в Красную книгу Москвы.

Участники проекта и все пользователи iNaturalist уже внесли свой вклад в исследование биоразнообразия города, обнаружив и опубликовав фотонаблюдения 375 «краснокнижных» видов — это 65.9% всех редких видов столицы.

Распределение наблюдений редких видов по округам Москвы

Количество обнаруженных редких видов в Москве по округам	Число наблюдений редких видов в пересчете на 1000 жителей округа	Число наблюдений редких видов в пересчете на 1 км2 площади округа
Больше всего краснокнижных видов нашли в Новомосковском, Северо-Западном и Восточном АО. Наименьшее число видов — в ЦАО и Зеленоградском АО.	Для определения плотности редких наблюдений по населению, количество находок разделили на число жителей в тысячах. Наивысшую плотность показал Троицкий АО. Наименьшую — САО.	Плотность краснокнижных наблюдений определена по площади территорий. Первые три места по плотности у СЗАО, СВАО и ВАО (больше 10 находок на 1 км2)

Табличные значения карт и рейтинги округов приведены в колонках [1], [2], [3] ниже. Территории Новой Москвы интересны для исследования и поиска редких видов. Из-за больших размеров Троицкий и Новомосковский округ пока занимают низкие места по плотности наблюдений редких видов. Но количество наблюдений и число обнаруженных видов ККМ в них максимально.

Впервые просчитано соотношение краснокнижных и всех наблюдений по территориям. Можно предположить, что области с низкой долей редких видов либо имеют мало подходящих биотопов, либо пока игнорируются опытными натуралистами.

Самый низкий процент краснокнижных наблюдений в ЦАО. Немногим выше доля у САО, ЮЗАО, СЗАО от 3.7% до 6.0% Максимальная доля редких наблюдений приходится на Новомосковский АО, ЮВАО, ЮАО. Все значения приведены в правой колонке таблицы.

Оценка вклада районов Москвы в биоразнообразие города

Краснокнижные наблюдения распределены по городу неравномерно. Их больше в районах с ООПТ и мало на сильно урбанизированных территориях. Все наблюдения проекта «Красная книга Москвы» в iNaturalist были точно привязаны к районам города по правильным границам, включая районы и поселения за МКАДом, чтобы выяснить в каких районах больше редких наблюдений. Все районы отсортированы по числу охраняемых видов, найденных натуралистами за всю историю портала. В правом столбце указано число краснокнижных наблюдений в границах района. Индексом обозначено место, занимаемое районом по этому показателю.

Вопросы участникам проекта

Прошу участников проекта «Красная книга Москвы» и всех натуралистов, занимающихся поиском редких видов, написать в комментариях к этому материалу каких данных вам не хватает для планирования походов и успешного поиска редких видов. На мой взгляд было бы интересно просчитать уровень охвата проектом редких видов в действующих и планируемых ООПТ. Построить карты города с растениями и птицами для каждого месяца года.

Прошу поделиться мыслями о том, какая информация была бы полезна для обнаружения новых видов. Спасибо!

В 2021 году многократно выросло число участников проекта «Красная книга Москвы», количество наблюдений «краснокнижных» видов выросло на 88% Из 7104 новых наблюдений лишь 133 еще не подтверждены экспертами.

Распределение краснокнижных находок по группам организмов

Итого за год участники проекта, успешные наблюдатели и эксперты обнаружили в Москве и определили 30 краснокнижных видов, которые ранее не были зафиксированы наблюдателями в новых границах города.

Эти данные переданы авторскому коллективу новой редакции Красной книги Москвы для корректировки карт. Публикация нового издания запланирована на 2022 год.

Первые наблюдения редких птиц в Москве

В проекте уже имеются данные о наблюдениях 84 видов краснокнижных птиц города. В том числе 5 видов птиц, впервые встреченные в 2021 году.

Первые наблюдения редких грибов в Москве

Не все находки 2021 года были проверены и подтверждены экспертами. Прошу микологов просмотреть, подтвердить или опровергнуть определения редких грибов Москвы.

Первые наблюдения редких насекомых в Москве

Наибольшее количество уникальных находок было сделано среди насекомых. Впервые обнаружены виды с I, II и III категориями редкости. Гусеница находящейся под угрозой уничтожения Arctia caja пока еще ожидает подтверждения.

Находка гнезда редкого млекопитающего в Новой Москве

Осень 2021 года Роман Провидухин нашел в Новой Москве гнездо самого мелкого грызуна в Европе — мыши-малютки. Ранее наблюдения этого редкого вида относились только к Московской области.

Первые наблюдения редких растений в Москве

На территории Москвы впервые найдены и сфотографированы 6 редких видов растений из действующей редакции Красной книги Москвы.

Дополнительная информация

Для каждого впервые обнаруженного вида приведен только первый наблюдатель в 2021 году. Новые границы города на портале iNaturalist в некоторых районах не очень точны. На момент подготовки новости проект насчитывает 15201 наблюдение 374 редких видов — это 65.7% всех статусных видов Москвы по Красной книге действующей редакции.

• Число участников проекта Красная книга Москвы достигло 71
• В Красной книге Московской области 48 участников
• В Красной книге России — 151 участник

Нажмите кнопку «Присоединиться», чтобы ваши «краснокнижные» наблюдения получили специальную отметку.

Список натуралистов с наибольшим количеством наблюдений редких видов в Москве за 2021 год

У каждого из этих натуралистов больше 10 наблюдений краснокнижных видов в Москве без выделения специальным значком, т.к. они еще не присоединились к нашему проекту. Очень ждем!

@antennaria @anastasiiamerkulova @bird-scope @tatiana_moscow @misha_kuzmin @ocanire @vladimir_dvorkin @alexey_zakharinskij @mikhail_golomysov @ordin91 @solisia @daria_kalinina @sergey100 @den4ik @phlomis_2019 @natalya_ostapova @elena_tikhonova @osting @ovechka1991baranova @dmitriy_avdonin1 @marina_sad @niriel_isilme @vera_borzova @tandir @a_ma_bird @convallaria1128 @naturalist41609 @alexey_katz @clinteastwood @steeldog01 @u007f @egorpylev @around @elenanedorezova @ll_r @deniszhbir @mosplants @nmaksimov @sergey_e @egorbirder @kuznetsova_tatiana @vyacheslavluzanov @yury_gavrik @lilia_rakitianskaia @sova_llu @kosykh64 @maria_alekseeva @shienok @valentina_kostina @zhura @evgeny_fadeev @maximbogomolov @nadya_n @tatyana-seaangel @valeriyagolub5 @mariafazilova @olya19 @grishazimyon @michail_anurev03 @murator @tegipo @timofeypanteleev @bird_in_silence @igor_voinov @svetlanaripa @abramicheva_polina @barbashin_daniil @hikuta @irina_ryzhkova @mc_agricola @ustinov_konstantin @apollon113 @katto4ka @knjutt @konovalova_olga @kotomiti @ksla @lpl230 @vladimir_belinsky @alexandr_ilin @alinaselezneva @cataphyll @dmitrylyskov @eseyf @irinanemova @nanamichan @naturalist64247 @romankultin @saitamayarik @toma21 @zhanetta_iordan @aagladilin @alexander_soin @anastasia_t @andrey_kuzmin @annie_wild @biflab @danke_moore @d-catulus @ekaterina_zaykova @gena_vasilev @irinabobyleva @julustan_sivtsev @kirill_malkov @lili_france @nadezhda_verchenko @natashakinshasa @olik @sh_ @vlad52 @vm_ovchinnikov @vma2k7 @yana_zlochevskaya @abogomazova @alena_titova @ekaterina_borovskaya @frolov_mikhail @id_call_name @iwan_soboliew @katya @kirillplakhin @maria_morozova @marina_lebedeva @naturalist41308 @nelya_garaeva @nick_gnest @plastilin4ik @questmaster @rodneystoleair @sichonik @stocking @victoria_garus @ajsylu @alebedev @alekseypotashnikoff @alexvorochalkov @igonina_olga @konstantin_gavrilin @kseniya_kuzmicheva @mangust_3434 @matveykolesnik @nedonaturaltst @nikolay_sobolev @noatun @rattierre @romenka @sansan_94 @soniloon @strannikvert @tayapol @valeriya_vinnik @vera_potopaeva

Призываю активных наблюдателей вступить в проект, чтобы вместе делать Красную книгу Москвы лучше! Всем успехов в новом 2022 году!

Со времени выхода 2-го издания Красной книги Москвы в 2011 году некоторые ее авторы не прекращают вести учет численности редких видов. Большой коллектив наблюдателей передает информацию Ю. А. Насимовичу, а он анализирует и систематизирует ее каждый год.

Юрий Андреевич любезно передал нашему проекту свои данные о динамике численности редких видов на территории Москвы за период с 2011 по 2019 год (не включена Новая Москва) для того, чтобы у нас появилась возможность дополнить своими наблюдениями накопленный специалистами материал. Именно на его основе, обычно, строятся рекомендации о включении в Красную книгу Москвы новых видов или исключении из нее, об изменении или сохранении присвоенных ранее категорий редкости.

В Красной книге города Москвы 2011 года нулевая категория редкости была присвоена 35 видам. Они считаются исчезнувшими видами во всей Москве. Долгие годы их не находили в городе, поэтому некоторые виды могут быть вообще исключены из Красной книги города. Даже единичные достоверные сведения об обнаружении таких видов, очень полезны для науки и могут служить основанием для сохранения вида среди охраняемых. Исчезнувшие виды могут быть переведены в категорию находящихся под угрозой исчезновения.

Первым делом мы проверили какие официально исчезнувшие виды находили в городе участники нашего проекта. Всего удалось обнаружить наблюдения 8 видов 0-й категории редкости.

Ранее исчезнувшие виды на территории Москвы

	Седой дятел (Picus canus)	32 раза с 2017 по 2020 год наблюдали @sokolkov2002, @mikhailezdakov, @npavlova, @merlu, @mirmar_birds, @natalya_ostapova, @nevski, @elle2006, @grihahasanov, @ivanovdg19, @ordin91, @pamari, @sergey100, @solisia, @yuliad Специалистам было известно о единичном наблюдении в парке «Кузьминки» (2018 год), отдельных встречах на Щукинском полуострове, в пойме Яузы, Лосином острове, ГБС РАН, Измайловском лесу, на Воробьевых горах. За МКАД дятел встречался в Куркине и Знаменском-Садках. Один случай гнездования был замечен в Новой Москве. Постановлением 2019 года дятлу изменили категорию редкости с 0 на 1 («находящийся под угрозой исчезновения»).
	Серая утка (Anas strepera)	9 раз с 2015 по 2020 год наблюдали наблюдали @ruseva, @grihahasanov, @merlu, @mirmar_birds, @ordin91, @prokhozhyj, @s_chere, @timofeypanteleev Считается, что серая утка не гнездится в Москве с 2000 года. Хотя до 2017 года ученые фиксировали отдельные встречи взрослых птиц вне гнездового периода — зимой и весной.
	Пельтигера собачья (Peltigera canina)	3 раза в 2020 году наблюдали @merlu, @sokolkov2002 Специалисты вид на территории Москвы не обнаруживали, по-прежнему считают исчезнувшим. Категорию редкости вида рекомендуют не изменять или вообще исключить из Красной книги города Москвы.
	Вереск обыкновенный (Calluna vulgaris)	2 раза в 2020 году наблюдали @ianvoron, @grisha59599 Считается, что приуроченный к соснякам вид полностью исчез из-за вытеснения сосны в городе другими породами деревьев. Ранее единственным местонахождением вереска считались 2 кв.м у Крылатских холмов. В 2012 году точка была уничтожена костром.
	Эверния мезоморфная (Evernia mesomorph)	2 раза в 2020 году наблюдал @apseregin После 2011 года специалисты в Москве не находили. Предлагают не менять 0-ю категорию редкости или исключить из Красной книги.
	Пиргус мальвовый, толстоголовка мальвовая (Pyrgus malvae)	1 раз в 2020 году наблюдал @sainth_atheist Специалисты имели единственное подтвержденное наблюдение во Мневниковской пойме в мае 2012 года.
	Краеглазка ахина (Lopinga achine)	1 раз в 2008 году наблюдала @valeria_reshetnikova Были лишь непроверенные сведения об обитании в Лосином острове, Битцевском парке, Алешкинском лесу, Химкинском лесопарке и Куркине до 2017 года. К сожалению, наблюдение Валерии Решетниковой довольно старое и было сделано на территории нынешней Новой Москвы.
	Совка лимонная, ксантия лимонная (Tiliacea citrago, Xanthia citrago)	1 раз в 2020 году наблюдал @s_chere За последние 9 лет новых данных и наблюдений у специалистов не появлялось. Вид мог быть исключен при подготовке новой редакции Красной книги Москвы.

Мы передадим авторам Красной книги Москвы информацию об этих находках. После дополнительной проверки ученые смогут использовать их в своей работе при подготовке нового издания и оценке редкости видов.

Ниже представлены виды, которые авторами Красной книги признаны исчезнувшими на территории Москвы. Их не наблюдали специалисты. И в нашем проекте таких наблюдений нет в Москве и Новой Москве.

Разыскиваемые таксоны в границах Москвы и Новой Москвы

Эти 27 видов не встречались в границах Москвы почти 20 лет. Виды отсутствующие даже в Московской области, скорее всего, будут исключены из следующей редакции Красной книги Москвы.

В проект «Цифровая Красная книга Москвы» уже включено больше 7000 наблюдений 734 натуралистов. Найден 321 «краснокнижный» вид (56.4% всех редких видов в городе). Большое спасибо всем наблюдателям и участникам! Ждем с нетерпением новых наблюдений. Присоединяйтесь!

В проекте «Красная книга Москвы» уже 248 наблюдателей, мы нашли 262 вида краснокнижных животных, растений и грибов на территории Москвы и Новой Москвы (46% всей Красной книги). У нас много озерных чаек, чернетей и длиннохвостых синиц. Но есть такие виды, которые были встречены в Москве всего однажды. Список единичных наблюдений 66 видов приводим в этой новости. Если вы нашли себя в списке, то добавьтесь в участники проекта на странице «Красная книга Москвы», тогда ваше уникальное наблюдение получит специальный значок проекта.

Уникальные наблюдения на территории Москвы и Новой Москвы с 2008 по 2020 год

зарегистрированные наблюдателями проекта «Красная книга Москвы»

Всем удачи! Добавляйте новые редкие наблюдения и присоединяйтесь к проекту.

За прошедшую неделю в проекте «Красная книга Москвы» нас стало на 12 участников больше. У нас в коллекции появились единичные наблюдения 5 новых краснокнижных видов, в том числе Поганки черношейной и Дозорщика-повелителя.

Теперь мы храним наблюдения 256 видов (45% всей Красной книги Москвы).

На этой неделе всем опознанным редким видам я добавила местные научные названия. Все наблюдения в этом проекте теперь будут иметь русские названия. Если найдете в них ошибки - сообщайте, исправлю.

Я приготовила к запуску два новых проекта-коллекции:

Красная книга Московской области - 675 видов по актуальному списку 2018 года

Красная книга Российской Федерации - 1216 видов на основе нового списка из проекта указа Минприроды 2019 года

Вы уже можете присоединиться к новым проектам. Если у вас есть редкие наблюдения за городом и в регионах, то они получат отдельные краснокнижные значки.>

Присоединение московских территорий, находящихся за пределами МКАД, положительно повлияло как на число наблюдений краснокнижных видов, так и на количество наблюдателей и экспертов проекта «Красная книга Москвы».

Теперь у нас больше 2,5 тысяч наблюдений 251 вида из Красной книги Москвы 2020 года. А это 44% всех охраняемых видов Москвы.

Интересный факт: в новой Красной книге Москвы для некоторых видов указаны по две категории редкости. Первая - редкость на территории Москвы в границах до 2012 года, вторая - на территории Новой Москвы. Эти категории могут сильно различаться. Например, Кладония вильчатая (Cladonia furcata) имеет 1-ю категорию редкости (т.е. очень редкий вид) в «старой» и 5-ю в Новой Москве. Или Шашечница аталия (Melitaea athalia) не встречается в пределах МКАД - нулевая категория, а в Новой Москве всего лишь 5-я категория редкости.