25. iOS 14 heeft een snelle multi-photo selection optie intern ingebouwd, en dit is een veel gevraagde eigenschap

iNaturalist app stapt over naar iOS 14 en deze iphone app heeft een snelle en goede multi foto select app, een gewaardeerde feature. Voor iOS onder versie 14 (pre-iOS 14) is een third party library photo picker gebruikt en die lijkt nogal langzaam te zijn bij grote hoeveelheden fotos en dat is niet eenvoudig te veranderen. De met iOS 14 meegeleverde native photo picker that is erg snel als je dat graag wilt is een upgrade tot iOS14 verstandig om multiple photos goed te kunnen gebruiken. iOS 14 heeft ook verbeterde security en deel mogeljikheden over je fotos Met vresie 3.0.6 wordt de iNat iPhone app volledig herschreven en om die reden ook gefaseerd uitgerold naar de Apple store. Dit bleek terecht want erwaren nogal wat crashes in het begin en ook de conversie kon soms lang duren. Verschillende gebruikers vinden upload via de iPhone handiger en sneller dan via de PC omdat het opzoeken van een locatie op de PC enorm veel tijd kost. En dat is idd niet zo handig. Tot November 2019 werd RestKit gebruikt op 3 plekken in de iOS app :guides, projects, and observations. In November werden de gidsen uit iNat iOS gehaald. In Januari 2020 kwam iNat 2.8.7 waarbij de Project tab weg was en de maanden er na zouden de observations overgezet worden vanuti Reskit en Voorjaar 2020 worden de third party Swift libaries toegevoegd waarbij de eerste actie het gebruik van de third pary libary voor multi photo selection zal zijn.

Tijdperk, Periode Betrokken Librarie Geraakte onderdelen
Tot November 2019 Alleen RestKit Library Library Aanwezig in Guides, Projecten en Waarnemingen.
November 2019 Alleen RestKit Library Gidsen overgezet naar Swift
Januari 2020 Van Reskit naar Swift iNat 2.8.7, Project Overgezet naar Swift
Maart2020 Van Reskit naar Swift iNat 2.8.7, Project Overgezet naar Swift

Multi-photo upload by Web

https://www.inaturalist.org/pages/getting+started#web https://www.inaturalist.org/pages/video+tutorials#add_web https://forum.inaturalist.org/t/multiple-images-selection-in-gallery-disabled-in-latest-update-and-photo-metadata-not-being-read/7519/56 https://forum.inaturalist.org/t/multiple-images-selection-in-gallery-disabled-in-latest-update-and-photo-metadata-not-being-read/7519/55 https://forum.inaturalist.org/t/multiple-images-selection-in-gallery-disabled-in-latest-update-and-photo-metadata-not-being-read/7519/41?u=ahospers

Vlaggen van een Taxon

Als je vragen hebt over een Taxon kun je een Vlag zetten op de pagina. Zie dit plaatje Flag voor Curation, Edit Foto's of  Create atlas

Links, Referenties, Literature

https://kildor.name/react/inat-converter/Met Google translate kun je ook statistisch journaal posts maken. er is een tool voor die de noodzakelijke alineas (page breaks) toevoegt, origineel is het gebruikt om statische to Flora of Russia projectte schrijven en zet ook wat statistieken om in HTML . https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,475127.0.html https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,460800.msg2428973.html#msg2428973 25. iOS 14 heeft een snelle multi-photo selection optie intern ingebouwd, en dit is een veel gevraagde eigenschap https://forum.inaturalist.org/t/share-observations-between-users/337/ and https://forum.inaturalist.org/t/add-interactions-to-species-pages/433/ respectively https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,460800.msg2428973.html#msg2428973 Gaat op de iPhone de fotokiezer van ObsIdentify ge-update worden? Er is -- als ik het goed begrepen heb -- een nieuwe native fotokiezer in iOS 14 die onder andere een zoekveld ondersteund tijdens het selecteren van foto's uit de fotogalerij. Ook zijn de prestaties beter bij het laden/browsen van albums in iCloud. Daarnaast is er ook ondersteuning voor het bladeren van BESTANDEN ipv allen de FOTOKIEZER, op die manier kunnen ook bestanden uit een map geladen worden ipv alleen uit de fotogalerij. Als ik de website gebruik zijn deze mogelijkheden er wel (screenshots): oelichting Ik ervaar hinderlijk slechte prestaties van de huidige fotokiezer in ObsIdentify (met een iPhone XR), zoals ik hier heb gemeld (maar geen reactie op heb ontvangen). Ik neig er daarom naar om de website te gebruiken, maar die is dan regelmatig weer niet in staat om GPS gegevens aan de foto's te ontfutselen, terwijl ObsIdentify dat met dezelfde foto's wel lukt. https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,475127.0.html to’s uit de fotobibliotheek ronduit belabberd. Ik moet daarbij melden dat ik grootgebruiker ben van iCloud wat betreft fotoopslag. Wat er gebeurd als ik in ObsIdentify op het gallerij icoon druk is, dat er lang niets gebeurd en vervolgens een lijst verschijnt van mijn fotoalbums. Bovenaan staat ‘Recent’. Meestal is dat waar ik moet zijn dus dan gaat het prima. Zoek ik echter een eigen album dat een paar schermen scroller lager staat blijkt er echter een enorm prestatieprobleem te zijn. Het scrollen van de albumlijst is traag als dikke stroop. Het lijkt alsof er ter plekke op de achtergrond een cache gemaakt wordt van alle albums ofzo. Uiteindelijk lukt het me om bij betreffend album te komen en kan ik binnen het album met redelijk normale prestaties door de foto’s bladeren en er 1 selecteren. Dan kan ik verder en als ik een slechte match heb, mag ik nog meer foto’s toevoegen. Enfin, hetzelde liedje, maar dit keer toch iets minder stroperig, doch verre van ideaal. Gebruik ik gewoon de website via Safari heb ik dit probleem niet, ben ik in 4 seconde klaar met 4 foto’s erin knallen en hoppakee daar staat de match al op het scherm. Nu begreep ik dat in iOS 14 een nieuwe bestanden/foto-blader module is geïntroduceerd (met ingebouwde search/filter bar). Safari gebruikt deze dan ook en ging super snel. ObsIdentify benut dit niet vanzelf na de systeemupdate en is nu een soort kreupel oudje geworden op mijn toestel. k wil graag het volgende eens aankaarten: Sinds ik mijn iPhone (XR) heb geupdate naar iOS 14.0 zijn de prestaties bij het laden van foto’s uit de fotobibliotheek ronduit belabberd. Ik moet daarbij melden dat ik grootgebruiker ben van iCloud wat betreft fotoopslag. Wat er gebeurd als ik in ObsIdentify op het gallerij icoon druk is, dat er lang niets gebeurd en vervolgens een lijst verschijnt van mijn fotoalbums. Bovenaan staat ‘Recent’. Meestal is dat waar ik moet zijn dus dan gaat het prima. Zoek ik echter een eigen album dat een paar schermen scroller lager staat blijkt er echter een enorm prestatieprobleem te zijn. Het scrollen van de albumlijst is traag als dikke stroop. Het lijkt alsof er ter plekke op de achtergrond een cache gemaakt wordt van alle albums ofzo. Uiteindelijk lukt het me om bij betreffend album te komen en kan ik binnen het album met redelijk normale prestaties door de foto’s bladeren en er 1 selecteren. Dan kan ik verder en als ik een slechte match heb, mag ik nog meer foto’s toevoegen. Enfin, hetzelde liedje, maar dit keer toch iets minder stroperig, doch verre van ideaal. Gebruik ik gewoon de website via Safari heb ik dit probleem niet, ben ik in 4 seconde klaar met 4 foto’s erin knallen en hoppakee daar staat de match al op het scherm. Nu begreep ik dat in iOS 14 een nieuwe bestanden/foto-blader module is geïntroduceerd (met ingebouwde search/filter bar). Safari gebruikt deze dan ook en ging super snel. ObsIdentify benut dit niet vanzelf na de systeemupdate en is nu een soort kreupel oudje geworden op mijn toestel. Is dit bekend bij anderen? Gaan we uiteindelijk over naar ‘de nieuwe bladermodule’? 25. iOS 14 heeft een snelle multi-photo selection optie intern ingebouwd, en dit is een veel gevraagde eigenschap https://www.inaturalist.org/journal/ahospers/23277-28-iphone-uplodder/edit
Posted by ahospers ahospers, November 04, 2020 21:33

Comments

Thumb

In de nederlandse versie had ik dat vertaald als 'Markeren' maar ik zie dat iemand dat gewijzigd heeft naar Beoordeling.....

Posted by optilete 7 months ago (Flag)
Thumb

Markeer voor Beoordeling is het beste

Posted by ahospers 7 months ago (Flag)
Thumb

heb nog een wens waar ik al langer mee zit. Ik merk nu (in topic https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,475365.0.html) dat er anderen zijn met soortgelijke problemen.

Als ik een overzicht wil hebben van mijn foto's van bladmijnen kan ik bij levensstadium 'mijn' aanklikken en ik krijg keurig een overzicht. Maar als ik mijnen fotografeer waarin de larve goed zichtbaar is moet deze (verzoek admins) ingevoerd worden als larve. Vervolgens is mijn overzicht met mijnen niet meer compleet, en van larven in mijnen kan ik geen overzicht krijgen. Bovendien zijn er larven in mijnen in verschillende soortgroepen.

Het meest ideale zou zijn als er een tweede veld 'levensstadium' zou zijn dat je gebruikt als je meer dan 1 item wilt aanklikken. Of als je in dat veld meerdere items kunt aankruisen.

Posted by ahospers 7 months ago (Flag)
Thumb

Als je het vinkje "onthoud details" heb aangevinkt gebeurt dat toch niet altijd. Als ik bij malaisevalvondsten een libel invoer (ook die komen wel een in een malaiseval) dan schiet hij ineens naar "onbekend". Als je daar niet alert op bent voer je zo ineens waarnemingen in die dus niet volledig zijn ingevuld. Ik zou graag zien dat de telmethode goed wordt vastgepind. Heel fijn trouwens dat je nu niet steeds die details opnieuw hoeft in te voeren bij overschakelen van b.v. vliegen naar wespen!! Maar het gaat dus nog niet altijd goed.
Wat ook fijn is dat onder de knop "groepssamenstelling" makkelijk aantal mannen en vrouwen in te voeren. Gek genoeg neemt hij bij kevers wel het levensstadium mee naar de volgende regel (na gebruik maken van de knop "nieuwe regel"), maar bij veel andere groepen niet ("imago" verspringt dan naar "onbekend". Het zou fijn zijn om dit ook voor de andere groepen te doen.

Voor de langere termijn zou ik willen suggereren om de vormgeving zodanig aan te passen dat je op 1 scherm een volledig overzicht hebt van wat je aan het invoeren bent. Dat voorkomt veelvuldig naar beneden scrollen. En het groene balkje met de bevestiging dat de waarneming is ingevoerd niet bovenop de bewaarknop zetten en/of veel minder lang in beeld laten zijn. Nu moet ik soms wachten met het doorvoeren van een volgende waarneming totdat die groene balk weg is (en ik denk dat ik niet echt superwatervlug ben met het invoeren van waarnemingen).

Posted by ahospers 7 months ago (Flag)
Thumb

ens 1: ik zou het fijn vinden om de licentie per foto afzonderlijk aan te kunnen passen en afwijkend van de basisinstelling in te kunnen stellen. Zodat je de meeste foto's relatief vrij kunt publiceren, maar als het nodig is enkele foto's hiervan uit kan sluiten.

Wens 2: Op de pagina waar de basisinstelling voor de licentie ingesteld kan worden (/users/####/settings/data/) staan hiervoor deze licenties afkortingen als CC-BY, CC-BY-NC-SA en CC0 o.a., bijna niemand weet wat dit precies betekent.
Voor al deze vermeldingen zijn ook leesbaardere varianten... BY = Naamsvermelding (NL) Attribution (EN), NC = NietCommercieel (NL) NonCommercial (EN) etc... kan het niet gewoon uitgeschreven worden?
"Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel-GelijkDelen" is een stuk leesbaarder (en begrijpelijker) dan CC-BY-NC-SA... zelfs al staat er een link met uitleg bij...

Posted by ahospers 7 months ago (Flag)
Thumb

etails opnieuw hoeft in te voeren bij overschakelen van b.v. vliegen naar wespen!! Maar het gaat dus nog niet altijd goed.

Wat ook fijn is dat onder de knop "groepssamenstelling" makkelijk aantal mannen en vrouwen in te voeren. Gek genoeg neemt hij bij kevers wel het levensstadium mee naar de volgende regel (na gebruik maken van de knop "nieuwe regel"), maar bij veel andere groepen niet ("imago" verspringt dan naar "onbekend". Het zou fijn zijn om dit ook voor de andere groepen te doen.

Voor de langere termijn zou ik willen suggereren om de vormgeving zodanig aan te passen dat je op 1 scherm een volledig overzicht hebt van wat je aan het invoeren bent. Dat voorkomt veelvuldig naar beneden scrollen. En het groene balkje met de bevestiging dat de waarneming is ingevoerd niet bovenop de bewaarknop zetten en/of veel minder lang in beeld laten zijn. Nu moet ik soms wachten met het doorvoeren van een volgende waarneming totdat die groene balk weg is (en ik denk dat ik niet echt superwatervlug ben met het invoeren van waarnemingen).
Robert, onthoud details werkt goed zolang je in dezelfde soortgroep blijft
Stel je hebt Imago vastgezet en je selecteert na wat libellen een Merel, dan verandert Imago naar onbekend omdat Imago niet voorkomt bij de soortgroep Vogels
Bij kevers is het standaard Levensstadium Imago , vandaar dat die gelijk voorgesorteerd staat

Posted by ahospers 7 months ago (Flag)
Thumb

Op de oude site kun je al je waarnemingen op één kaartje plotten via "Mijn Kaarten":

https://waarneming.nl/user_gmap_leaflet.php?user=2630&from=1980-01-01&to=2020-09-04&grid=5000&g=0&z=0&soort=&id_soort=0&r=0&p=0&all=0&per=0

Op de nieuwe site wordt het verdeeld in tig pagina's die allemaal maar een beperkt lijstje weergeven. Zelfs het gelijktijdig plotten van alle stippen van een weekje vakantie is daarmee onmogelijk; want ik ben niet eens heel fanatiek geweest en het zijn al 2 pagina's

https://waarneming.nl/users/2630/observations/?after_date=2020-07-24&before_date=2020-08-02&species_group=&rarity=&search=&view_type=as_map&advanced=on&species=&sex=&province=&validation_status=&life_stage=&activity=&method=

Ik kan nergens anders ontdekken hoe ik mijn eigen waarnemingen plot. Het zou kunnen dat ik iets mis maar zo nee, dan is mijn wens voor waarneming.nl (nieuwe versie) dat de oude "Mijn Kaarten" functie terugkomt.

Posted by ahospers 7 months ago (Flag)
Thumb

gezien het feit dat de bepaling van degene met de meeste soorten voor een gebied ultra traag is zou dat een uitermate slecht idee zijn.
Voor de gemeente Rotterdam is dat ruim 2 minuten over alle jaren
De maximale executie tijd op de nieuwe site mag 30 seconden zijn, anders krijg je de groene specht

Posted by ahospers 7 months ago (Flag)
Thumb

https://forum.inaturalist.org/t/share-observations-between-users/337/ and https://forum.inaturalist.org/t/add-interactions-to-species-pages/433/ respectively

https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,460800.msg2428973.html#msg2428973 Gaat op de iPhone de fotokiezer van ObsIdentify ge-update worden?

Er is -- als ik het goed begrepen heb -- een nieuwe native fotokiezer in iOS 14 die onder andere een zoekveld ondersteund tijdens het selecteren van foto's uit de fotogalerij. Ook zijn de prestaties beter bij het laden/browsen van albums in iCloud. Daarnaast is er ook ondersteuning voor het bladeren van BESTANDEN ipv allen de FOTOKIEZER, op die manier kunnen ook bestanden uit een map geladen worden ipv alleen uit de fotogalerij.

Als ik de website gebruik zijn deze mogelijkheden er wel (screenshots):

oelichting
Ik ervaar hinderlijk slechte prestaties van de huidige fotokiezer in ObsIdentify (met een iPhone XR), zoals ik hier heb gemeld (maar geen reactie op heb ontvangen).
Ik neig er daarom naar om de website te gebruiken, maar die is dan regelmatig weer niet in staat om GPS gegevens aan de foto's te ontfutselen, terwijl ObsIdentify dat met dezelfde foto's wel lukt.

https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,475127.0.html

to’s uit de fotobibliotheek ronduit belabberd.
Ik moet daarbij melden dat ik grootgebruiker ben van iCloud wat betreft fotoopslag.

Wat er gebeurd als ik in ObsIdentify op het gallerij icoon druk is, dat er lang niets gebeurd en vervolgens een lijst verschijnt van mijn fotoalbums. Bovenaan staat ‘Recent’. Meestal is dat waar ik moet zijn dus dan gaat het prima.
Zoek ik echter een eigen album dat een paar schermen scroller lager staat blijkt er echter een enorm prestatieprobleem te zijn. Het scrollen van de albumlijst is traag als dikke stroop. Het lijkt alsof er ter plekke op de achtergrond een cache gemaakt wordt van alle albums ofzo. Uiteindelijk lukt het me om bij betreffend album te komen en kan ik binnen het album met redelijk normale prestaties door de foto’s bladeren en er 1 selecteren.
Dan kan ik verder en als ik een slechte match heb, mag ik nog meer foto’s toevoegen. Enfin, hetzelde liedje, maar dit keer toch iets minder stroperig, doch verre van ideaal.

Gebruik ik gewoon de website via Safari heb ik dit probleem niet, ben ik in 4 seconde klaar met 4 foto’s erin knallen en hoppakee daar staat de match al op het scherm.

Nu begreep ik dat in iOS 14 een nieuwe bestanden/foto-blader module is geïntroduceerd (met ingebouwde search/filter bar). Safari gebruikt deze dan ook en ging super snel. ObsIdentify benut dit niet vanzelf na de systeemupdate en is nu een soort kreupel oudje geworden op mijn toestel.

k wil graag het volgende eens aankaarten: Sinds ik mijn iPhone (XR) heb geupdate naar iOS 14.0 zijn de prestaties bij het laden van foto’s uit de fotobibliotheek ronduit belabberd.
Ik moet daarbij melden dat ik grootgebruiker ben van iCloud wat betreft fotoopslag.

Wat er gebeurd als ik in ObsIdentify op het gallerij icoon druk is, dat er lang niets gebeurd en vervolgens een lijst verschijnt van mijn fotoalbums. Bovenaan staat ‘Recent’. Meestal is dat waar ik moet zijn dus dan gaat het prima.
Zoek ik echter een eigen album dat een paar schermen scroller lager staat blijkt er echter een enorm prestatieprobleem te zijn. Het scrollen van de albumlijst is traag als dikke stroop. Het lijkt alsof er ter plekke op de achtergrond een cache gemaakt wordt van alle albums ofzo. Uiteindelijk lukt het me om bij betreffend album te komen en kan ik binnen het album met redelijk normale prestaties door de foto’s bladeren en er 1 selecteren.
Dan kan ik verder en als ik een slechte match heb, mag ik nog meer foto’s toevoegen. Enfin, hetzelde liedje, maar dit keer toch iets minder stroperig, doch verre van ideaal.

Gebruik ik gewoon de website via Safari heb ik dit probleem niet, ben ik in 4 seconde klaar met 4 foto’s erin knallen en hoppakee daar staat de match al op het scherm.

Nu begreep ik dat in iOS 14 een nieuwe bestanden/foto-blader module is geïntroduceerd (met ingebouwde search/filter bar). Safari gebruikt deze dan ook en ging super snel. ObsIdentify benut dit niet vanzelf na de systeemupdate en is nu een soort kreupel oudje geworden op mijn toestel.

Is dit bekend bij anderen?
Gaan we uiteindelijk over naar ‘de nieuwe bladermodule’?

Posted by ahospers 7 months ago (Flag)
Thumb

We regularly get feedback that Wikidata (and Wikibase in general) needs an API that’s easier to understand and use in order to get more people to build tools that use data from Wikidata and other Wikibase instances. The existing action API has several problems. The biggest ones are that it’s not a widely used standard, not versioned and that it is not very well suited for Wikibase’ structured data (as opposed to MediaWiki’s usual wikitext). Over the last weeks we’ve looked at ways to improve the situation and have come up with a draft for a REST API for Wikibase. We’d love to have your feedback on it. https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:REST_API_feedback_round

Posted by ahospers 7 months ago (Flag)

Add a Comment

Sign In or Sign Up to add comments