Алгоритм автоматической метки "В культуре" (или история потерявшегося гинкго)

Дорогие друзья!

Мы благодарны всем, кто ставит галочку "В культуре" для снятых культивируемых растений. Пожалуйста, прочитайте (кто не видел) специальный релиз, посвященный загрузке 100 000-го наблюдения культурной флоры России.

По разным причинам пользователи игнорируют правила платформы iNaturalist и не ставят такую галочку во время загрузки наблюдений. Работа по их простановке ложится на плечи экспертов (точнее, ответственных экспертов), а также на движок самой платформы, который умеет автоматически обозначать культурные растения. Как это происходит? Постепенно накапливается обширная статистика наблюдений. Если в системе появляется 5 наблюдений какого-либо рода из какого-нибудь региона (в нашем случае - субъекта федерации), то начинается отсчёт вероятностной статистики "в культуре / вне культуры". Если 80% наблюдений какого-либо рода (именно рода) - например, бегонии (Begonia) - в этом регионе отмечены как культурные, то все прочие наблюдения будут метиться галочкой "В культуре" автоматически. Автором этой галочки числится iNaturalist. Соответственно, для таких наблюдений именно свойство "В культуре" выставляется по умолчанию, а чтобы это свойство поменять (например, вы сфотографировали не конский каштан на городской площади, а его проростки в тенистом парке) галочку "В культуре" вы снимаете вручную. Например, в Москве культурными по умолчанию считаются все спиреи, а в Санкт-Петербурге - все караганы.

Но у этого алгоритма открылась необычная особенность: оказалось, он может проставлять галочку на загруженные ранее наблюдения ретроспективно (иногда спустя годы), а значит наблюдения каких-то видов из отдельных регионов могут вдруг массово получать галочку культурных растений при накоплении статистики и уходить в серую зону "обыкновенных" наблюдений.

Собственно о примере.

Многие из вас помнят необычное наблюдение сеянца гинкго из Сочи (https://www.inaturalist.org/observations/53917968). Это был первый отмеченный факт самостоятельного возобновления Ginkgo biloba в нашей стране. Спустя 14 месяцев после загрузки оказалось, что в списке видов проекта "Флора России" гинкго отсутствует. У этого наблюдения (в графе "Организм является диким" панельки с оценкой качества данных) появился знак "палец вниз" за авторством iNaturalist.

Вывод таков: чтобы ваше наблюдение автоматически не ушло сразу или со временем в серую зону, когда вы снимаете какое-нибудь культурное растение явно в одичавшем состоянии, пожалуйста, отмечайте "палец вверх" в графе "Организм является диким" панельки с оценкой качества данных самостоятельно.

Проверить полный перечень своих наблюдений культурных растений России (которые вами, кем-то из пользователей или самой платформой признаны как культурные) можно вот по этой ссылке:

https://www.inaturalist.org/observations?captive=true&place_id=any&project_id=flora-of-russia-gray-zone&subview=table&user_id=xxx&verifiable=any

(вместо "xxx" подставьте свой ник)

Posted on September 23, 2021 04:22 AM by apseregin