Как записать голос птицы?

Во-первых, диапазон человеческого слуха в лучшем случае составляет от 20 до 20 000 Гц, при этом область наибольшей чувствительности лежит в диапазоне от 2000 до 5000 Гц. В то же время ультразвуковые обертоны в голосах певчих птиц достигают 50000 Гц. Получается, что самые высокие, а иногда и низкие звуки «выпадают» из нашего слухового диапазона.

Ещё одно ограничение состоит в том, что скорость восприятия звуков у нас значительно меньше, чем у большинства птиц. То есть быстрые трели, частые изменения громкости и высоты звука сливаются для нас в одно целое. Как пишет В.П. Морозов в книге «Занимательная биоакустика», человеческое ухо различает не более 10 изменений звука в секунду. Птичье же щебетание часто состоит из фрагментов, где происходит порядка 100-400 изменений звука в секунду. Конечно, если слушать запись в замедленном варианте, то часть таких изменений (модуляций) можно уловить, а звучание птичьей песни при этом станет гораздо больше похоже на своеобразную музыкальную мелодию.

Получается, что мы, люди, слышим голоса птиц совсем не так, как сами птицы, воспринимая этот звуковой узор лишь частично.

Вместе с тем человеческая культура устроена таким образом, что у нас есть потребность записывать, зарисовывать или другим способом увековечивать свои знания. Для записи слов и предложений существует азбука, для передачи образов есть живопись и скульптура, для записи музыки - ноты. Вопрос: как­ обозначить на бумаге птичий голос?

Когда-то орнитолог А.Н. Промптов рекомендовал записывать птичьи песни близкими по характеру звукосочетаниями человеческой речи. По этому принципу получили своё название чечевица и кукушка, а короткую песню иволги в три-­четыре низких флейтовых звука записывают в определителях примерно так:

«фитиу­-лиу».

Увы, такую запись сможет правильно понять и «проиграть» у себя в голове лишь человек, который хотя бы раз в жизни слышал иволгу. Что уж говорить о более сложных песнях – попробуйте-ка передать буквенным текстом пение соловья или болотной камышовки!

Позже А.С. Мальчевский при записи птичьих песен использовал ноты. Но и такая запись очень далека от оригинала.

Со временем при изучении птичьего языка стал широко использоваться магнитофон. Это не решило вопроса записи голоса на бумаге (например, в книгах или научных статьях), но всё же дало возможность сохранить пение птиц и переслушивать его спустя время. Однако не только человеческому уху сложно различить все подробности птичьей песни - не всякий магнитофон технически способен записать и воспроизвести птичью песню во всём её диапазоне.

запись песни иволги,

сделанную Владимиром Архиповым (@vladimirarkhipov) в Холмском районе Новгородской области 26 мая 2015 года.

Ещё одна запись голоса иволги из Новгородской области (2014 года) попала в Определитель певчих птиц средней полосы европейской части России, изданный в 2022 году под авторством Е.А. Коблика и В.Ю. Архипова. Здесь запись зашифрована в виде qr-кода:

И всё же, как быть не просто с прослушиванием звуков, а с перенесением их на бумагу, чтобы их можно было прочитать глазами? Эта задача сейчас решается с помощью так называемых сонограмм - графического отображения воспроизводимых звуковых частот. И раз уж все варианты записи птичьих песен мы разбирали на примере иволги, позаимствуем с сайта xeno-canto.org сонограмму записи, которую сделал Romuald Mikusek в Польше в 2022 году. На сонограмме видны два флейтовых посвиста и три сигнала, которые сравнивают обычно с криком домашней кошки.

А чтобы продемонстрировать разнообразие сонограмм, приведу здесь ещё несколько примеров. Далее все сонограммы сгенерированы по моим записям, сделанным с помощью обычного фотоаппарата. На них есть шумы, которые дают на сонограмме серый фон, а диапазон записи оставляет желать лучшего, но всё же кое-что увидеть можно.

Песня рябчика - тот самый случай, когда мой фотоаппарат еле справился с задачей: по сонограмме хорошо видно, что возможностей фотоаппарата еле хватило для записи этого тоненького свиста (рисунок расположен у самой верхней границы диапазона), при этом более высокие частоты всё равно оказались обрезаны. Чтобы сонограмма уместилась на странице я убрала все паузы и поместила сюда только фрагменты со звуком - свистом рябчика и отдалённой дробью большого пёстрого дятла, а послушать запись целиком можно по гиперссылке выше.

Как видим, и песня рябчика, и песня иволги выглядят на сонограмме довольно лаконично. Совсем иначе дело обстоит с песней соловья. Мне пришлось разбить сонограмму на несколько строк, чтобы уместить здесь 1 минуту и 40 секунд. Попробуйте-ка сосчитать количество разных «коленцев» в песне этого соловья. Можно заметить, что какие-то из них повторяются неоднократно, но даже с помощью сонограммы разобраться в структуре песни не так-то просто.

А вот так выглядит на сонограмме весенний дуэт пары журавлей.

Напоследок хочется вспомнить ещё об одной хорошо знакомой всем нам птичке - большой синице. Разнообразие песен у этого вида очень велико, а мода на разные мелодии постоянно меняется. В качестве примера приведу не самые популярные мотивы. Вот эта большая синица пела в г. Великом Новгороде 7 мая 2022 года - в её песне необычно длинная концовка. Город - шумное место, поэтому фон у сонограммы такой тёмный.

А этот фантастический мотив приобрёл некоторую популярность в г. Холме в 2020 году.

Третий пример - имитация большой синицей песни черноголовой гаички.

Тут же прикрепляю сонограмму песни настоящей черноголовой гаички.

Как говорится, «найдите десять отличий». На самом деле отдельные «ноты» на графике действительно очень похожи. Но я заметила одну особенность: большая синица никогда не поёт длинную песню, обычно исполняет 2-4 «ноты» и делает паузу. А вот черноголовая гаичка может пропевать 6-7 и даже больше «нот» подряд.

Posted on November 17, 2023 06:22 PM by nat_zouieva