class="fit-picture"
alt="Как определять чаек"/>
Тем не менее Владимир Джерихов (@dzherikhov_vladimir) с завидным упорством фотографирует разных чаек, надеясь среди толп серебристых, сизых и озёрных чаек найти что-нибудь редкое. И такие старания дают результат: в списке Владимира уже 11 видов чайковых птиц (если считать халея как отдельный вид) - 7 видов чаек и 4 вида крачек.
Последним лайфером стала морская чайка (Larus marinus), которую Владимир обнаружил 25 ноября 2023 г. на р. Волхов в г. Великом Новгороде.
class="fit-picture"
alt="Морская чайка"/>
Из всех сводок птиц, составленных для Новгородской области, морская чайка есть только в списке А.Л. Мищенко (Ключевые орнитологические территории России, 2000) и в списке А.В. Пантелеева (Пантелеев, 2001).
«Одна взрослая морская чайка отмечена на оз. Ильмень у дер. Коростынь 26 апреля 1999, ещё одна - у дер. Ретлё 12 мая 1999».
Вероятно, морская чайка бывает в Новгородской области гораздо чаще, но редкий исследователь настолько внимательно просматривает скопления чаек. С таким усердием Владимир рано или поздно сфотографирует недостающих в его списке белощёкую крачку и чеграву. Хотя встретить чеграву, думаю, куда сложнее, чем морскую чайку. В списке птиц Новгородской области А.В. Коткина 2002 года есть ещё морской голубок, но я не нашла в литературе никаких сведений о встречах этого вида. Обнаружить его - тоже было бы фантастическим везением. А может Владимиру настолько улыбнётся удача, что он зарегистрирует новый для области вид - например, почему бы однажды к нам в гости не наведаться бургомистру?
Comments
Спасибо большое за Ваши теплые слова и за моё новое интересное хобби - бёрдвотчинг, которое появилось у меня благодаря Вашему сообществу "Птицы Новгородской области". Многие мои "открытия" произошли случайно, мне нравится наблюдать природу, создавать некую виртуальную коллекцию из фото и видео живности которая встречается мне на пути. Конечно же хочется (как и всем наверное) всего и сразу и самого лучшего качества, но фламинго на пути ещё не попадались :)
Стараюсь не брезговать и простыми городскими птицами, в том числе и чайками. Хоть и снимал их много раз, но постоянно пытаюсь найти отличия, цвет перьев, ног, глаз, клювов, половые и возрастные отличия, индивидуальные особенности, необычное поведение и питание, гнездование и предпочтения по месту обитания.
По мере свободного времени буду и дальше наблюдать за птицами.
Спасибо за Ваш труд, вызывающий вдохновение к поискам и открытиям!
Залёт бургомистра к вам намного более простое дело, чем морской голубок, мне кажется, отсутствие находок это именно недоработка, а не фактическое их отсутствие, молодые должны пролетать каждую зиму. То же самое касается и морской чайки, если она обычна на зимовках севернее и южнее, то она как-то туда попадает.)
@marina_gorbunova, да, я поэтому бургомистра и упомянула, чтобы Владимир обратил внимание. В списках птиц области его нет, но по идее залёты очень вероятны.
@dzherikhov_vladimir, на всякий случай, отличить бургомистра от серебристой чайки легче всего по отсутствию чёрных кончиков крыльев.
Спасибо, просмотрю свой архив, из неопубликованного множество однообразных птиц, может чего недоглядел.
@nat_zouieva
https://www.inaturalist.org/observations/192568548
с самыми белыми крыльями покамест такой, продолжаю рыть архив.
@dzherikhov_vladimir, похоже... Но везде концы крыльев смазаны. у бургомистра кончики - прям белые, а тут есть сомнения. Можно попробовать разных специалистов там отметить, чтобы посмотрели...
Черных крачек мы на Волхове фоткали в Любытинском районе.
@svetlana_owl, нашла только Ваше наблюдение из Чудовского района: https://www.inaturalist.org/observations/176463448
А Волхов вроде бы через Любытинский район вообще не протекает...
ээээ.. ну я не сильна в географии, да)))) в Чудовском, конечно же ))))
Чучело чайки с этикеткой "Морской голубок" хранится в коллекции биофака НовГУ. Я видел этот экземпляр ещё в пору существования отдела природы Новгородского музея-заповедника (после упразднения отдела коллекцию передали в универ). Сейчас уже не помню, кто определял птицу — то ли орнитолог С.И. Леус, то ли таксидермист Олег Русанов, это было задолго до моего туда прихода. Тогда у меня определение сомнений не вызывало — в части тонкого клюва, по крайней мере. Но теперь, думаю, неплохо было бы произвести ревизию, подтвердить или опровергнуть находку. Кстати, если это действительно голубок Chroicocephalus genei, то не факт, что он был добыт именно на территории Новгородской области - мог быть и привезён. Но когда составлялся список птиц области, я ещё доверял этикетке...
@kotkin_1960, Вы теперь тоже тут, Андрей Владимирович? Поздравляю!
Да, история морского голубка интригует... )
А на этикетке есть подпись, кто его добыл/нашёл?
Ох, я тут редкий посетитель и пока что не полноценный участник. Спасибо, Наташа!
А насчёт имени коллектора на этикетке совершенно не помню. Надо прийти в музей и посмотреть конкретно чучело или журнал учёта экспонатов, если он есть (по идее, должен быть).
Add a Comment