Перераспределение усилий: Омская область

Дорогие друзья!

Накануне нового полевого сезона продолжаем серию обзорных публикаций по географической неоднородности данных и о том, куда следует отправиться, чтобы принести пользу в сборе данных для "Атласа флоры России".

Ранее мы рассказали о регионах-лидерах: Московской области, Москве, Брянской области, Курской области, Тульской области, Новосибирской области, Нижегородской области, Республике Крым, Иркутской области, Алтайском крае, Севастополе, Свердловской области.

Сегодня небольшой обзор для следующего региона проекта - Омской области. Данные выгружены и обсчитаны Игорем Поспеловым (@taimyr), состояние на 18.03.2021, 16:30 MSK.

Региональный портал "Флора Омской области" (https://www.inaturalist.org/projects/omsk-oblast-flora ) уверенно идёт на 13-м месте в проекте "Флора России" по числу сделанных наблюдений. Впрочем, здесь отметилось только 57 наблюдателей флоры, а число подписчиков регионального проекта составляет всего 16 человек.

Карта распределения данных изумительно необычна. Данные смещены не к областному центру, а к небольшому райцентру поселку Большие Уки, в окрестностях которого невероятно активны два меганаблюдателя - @vladimir_teplouhov и @olegdavydov (77% региональных данных на двоих). Заметно меньшие по площади пятна находятся на степном юге области (Русско-Полянский район) и близ Омска. Для перераспределения усилий необходимо оценить и визуализировать эти диспропорции. Впрочем, многое становится понятно и на стандартной схеме проекта с кластеризацией данных по красным квадратикам.

Итак, выгрузка csv-данных проекта "Флора Омской области" была раскидана по административным выделам второго порядка. Список отсортирован по убыванию числа наблюдений:

Большеуковский: 16364 набл., 566 видов
Русско-Полянский: 2753 набл., 312 видов
Омск: 1008 набл., 371 видов
Нововаршавский: 412 набл., 166 видов
Знаменский: 320 набл., 94 видов
Черлакский: 302 набл., 155 видов
Павлоградский: 228 набл., 131 видов
Таврический: 130 набл., 99 видов
Омский: 121 набл., 84 видов
Тевризский: 91 набл., 53 видов
Тарский: 84 набл., 42 видов
Муромцевский: 71 набл., 54 видов
Горьковский: 59 набл., 37 видов
Калачинский: 40 набл., 37 видов
Москаленский: 26 набл., 24 видов
Кормиловский: 22 набл., 21 видов
Оконешниковский: 20 набл., 16 видов
Азовский: 20 набл., 16 видов
Называевский: 16 набл., 15 видов
Седельниковский: 16 набл., 13 видов
Полтавский: 14 набл., 13 видов
Любинский: 14 набл., 9 видов
Тюкалинский: 13 набл., 13 видов
Крутинский: 10 набл., 10 видов
Большереченский: 9 набл., 8 видов
Марьяновский: 8 набл., 8 видов
Саргатский: 8 набл., 8 видов
Нижнеомский: 6 набл., 5 видов
Усть-Ишимский: 5 набл., 3 видов
Исилькульский: 3 набл., 3 видов
Шербакульский: 2 набл., 2 видов
Одесский: 1 набл., 1 видов
Колосовский: 0 набл., 0 видов

Если нормировать число наблюдений на площадь районов, то получим цифры по плотности данных. В целом, список районов Омской области по степени востребованности сведений для "Атласа флоры России" сейчас выглядит так (в скобках указана плотность наблюдений на 1 кв. км; для первых 18 районов до третьего знака после запятой):

  1. Колосовский (0)
  2. Одесский (0,001)
  3. Усть-Ишимский (0,001)
  4. Шербакульский (0,001)
  5. Исилькульский (0,001)
  6. Крутинский (0,002)
  7. Нижнеомский (0,002)
  8. Тюкалинский (0,002)
  9. Большереченский (0,002)
  10. Саргатский (0,002)
  11. Называевский (0,003)
  12. Седельниковский (0,003)
  13. Любинский (0,004)
  14. Марьяновский (0,005)
  15. Полтавский (0,005)
  16. Тарский (0,005)
  17. Оконешниковский (0,006)
  18. Тевризский (0,009)
  19. Москаленский (0,01)
  20. Муромцевский (0,01)
  21. Кормиловский (0,01)
  22. Калачинский (0,01)
  23. Азовский (0,01)
  24. Горьковский (0,02)
  25. Омский (0,03)
  26. Таврический (0,05)
  27. Черлакский (0,07)
  28. Знаменский (0,09)
  29. Павлоградский (0,09)
  30. Нововаршавский (0,18)
  31. Русско-Полянский (0,83)
  32. Большеуковский (1,71)
  33. Омск (1,73)

Ниже даны традиционные карты.

1) Карта районов с заливкой, соответствующей абсолютному числу наблюдений. Снова пришлось применить логарифмическую шкалу из-за диспропорций. Автор: Игорь Поспелов (@taimyr).

2) Те же данные, пересчитанные на площадь районов. На самом деле, из-за большой площади региона плотность данных очень низкая и даже в Омске не превышает 2 наблюдений на 1 кв. км. Шкала также логарифмическая. Автор: Игорь Поспелов (@taimyr).

3) И, наконец, число выявленных видов. Почти весь регион пока зелёный. Автор: Игорь Поспелов (@taimyr).

Дорогие участники проекта "Флора Омской области"! Если этим летом у вас будет выбор, в какую часть региона отправиться на фотоохоту за растениями или стоять выбор между двумя-тремя вариантами близких и дальних поездок, то просто посмотрите на эти картосхемы. Хорошего сезона!

Posted by apseregin apseregin, March 19, 2021 04:36

Comments

No comments yet.

Add a Comment

Sign In or Sign Up to add comments